Evaluación externa del artículo. Vol. 17 N.1

La propensión al uso del coche compartido y sus bases decisionales. Resultados de una investigación en cuatro ciudades italianas

Paolo Parra Saiani, Claudia Burlando, Enrico Ivaldi, Lara Penco

Sección: Karpeta

Revisor/a A:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

Uno de los aspectos positivos es su carácter novedoso y su interés. Trata un tema de gran actualidad y con gran proyección de futuro. Llega a unas conclusiones significativas y plantea varias propuestas de mejora.

¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Como mejoras necesarias señalaría: -Revisión de la redacción del texto (hay palabras que sobran o son usadas incorrectamente [párrafo en vez de apartado, por ejemplo], pequeñas erratas a lo largo del texto, frases algo). -Reelaboración del resumen. -Mejora en la especificación de la justificación de las decisiones de investigación tomadas (¿por qué se elige de entre todas las modalidades y opciones posibles de compartir coche (o de no usar el auto privado) el estudio del car sharing? ¿por qué se centra el estudio en ciudades italianas?). -Fortalecimiento del marco teórico. Sería positivo incluir y desarrollar alguna reflexión sobre el concepto de sharing y/o el consumo colaborativo (que solo aparece mencionado) para contextualizar mejor la importancia del car sharing (concepto que debería definirse antes de lo que lo hace), y eliminar cierta redundancia a la hora de plantear el marco teórico (que resulta bastante repetitivo). Aclarar el nexo de unión entre las distintas partes del punto 2 para subrayar su lógica interna. -Clarificación de si en el punto 3 se trata de 35 o 38 indicadores y de la denominación de la distinción entre respuestas espontáneas y solicitadas de la página 9 (la nomenclatura que aparece es confusa). En la página 11 se menciona que todos los encuestados eran propietarios de automóviles y esto no aparece mencionado ni justificado con anterioridad. -El marco conceptual y las hipótesis aparecen planteadas en las páginas 13 y 14, cuando se habla de que derivan de las premisas ofrecidas por la literatura. Deberían aparecer antes y de forma más desarrollada. -Reformulación de ciertas afirmaciones de las conclusiones ("se deduce que cualquier uso del car sharing dependería inevitablemente de los ahorros..." y "la conciencia de los costos asociados con el uso y la propiedad del auto no tiene ninguna importancia") por ser demasiado categóricas y cuestionables.

Recomendación: Publicable con modificaciones

 

Revisor/a B:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

El artículo analiza los factores que determinan el uso de vehículos compartidos frente al uso de vehículos privados en Italia. El uso de vehículos compartidos es un fenomeno de interés para las ciencias sociales que se explora en este análisis desde una perspectiva amplia que atiende tanto a las cuestiones económicas, sociodemográficas y actitudinales que subyacen a este fenómeno. El análisis realizado es robusto y arroja unos resultados de interés que quizá cabría comparar de forma más ampliada con lo que sucede en otros países. A pesar de la amplitud de los factores que se tienen en cuenta para explicar el fenómeno se echa en falta una mayor presencia de factores relacionados con las actitudes hacia el medio ambiente, que quedan reducidas a la contaminación que supone la circulación rodada, tampoco aparecen en el análisis factores relacionados con actitudes críticas hacia el sistema de mercado capitalista.

¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Conviene realizar una revisión profunda del lenguaje, la redacción y la sintaxis. En el primer apartado del documento convendría incluir una aproximación a los datos más recientes sobre el mercado de automóviles, privados y compartidos, en italia, volumen de negocio, etc. Se podría mejorar la calidad de los resultados si se estableciese una comparación entre las actitudes y la percepción de las ventajas y las desventajas de los vehículos compartidos entre las personas que sí tienen vehículo propio frente aquellas que no lo tienen.

 Recomendación: Publicable con modificaciones

 

El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.