Wombastic, la batalla gráfica por la reapropiación del cuerpo femenino frente a la amenaza antiabortista de Gallardón

María Márquez López

Sección: Karpeta

 

Revisor/a A:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

El artículo describe un momento clave en la historia reciente de las luchas feministas en España. Las estrategias de combate simbólico e icónico de difusión en canales digitales han caracterizado a los movimientos feministas de los últimos años, aspecto en el que se centra el estudio. La aportación es relevante ya que muestra y registra procedimientos de denuncia gráfica y artística ante un proceso de violencia institucional de género. Siendo la violencia de género un problema de raíces culturales es importante poner el foco de análisis en los proyectos de resistencia desde el ámbito cultural, artístico y simbólico. El artículo constituye una importante aportación en el reconocimiento y la visibilidad de ilustradoras feministas.

 ¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Se trata de un estudio descriptivo. No aporta una hipótesis o pregunta de partida. Se echa en falta la delimitación conceptual de la violencia de género de un proyecto de ley como el que se describe, en relación con conceptos no aludidos, como violencia institucional de género, violencia estructural, legal o violencia obstétrica.

Recomendación: Aceptar envío.

 

Revisor/a B:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

 

¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

El texto aborda un proyecto del máximo interés dentro de los ejes del feminismo, el artivismo y las luchas sociales digitales. Para mejorar el mismo se considera necesario profundizar en los diferentes bloques conceptuales que aborda el mismo: las reformas legislativas, las regulaciones jurídico-estatales y simbólicas del cuerpo femenino y el proyecto Wombastic. Sobre todo se acusa una falta de análisis profundo sobre el propio proyecto. El artículo carece de objetivos concretos y también de conclusiones. Igualmente se recomienda referenciar los textos periodísticos como referencias y no como notas al pie.

 Recomendación: Se necesitan revisiones.

 

El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.