Evalucaiones externas del artículo:
"Snowden nació en la selva Lacandona: reflexiones sobre tecnopolítica y bienes comunes" Domingo Lechón
Evaluación #1
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El texto aporta una visión novedosa sobre la vigilancia. Desarrolla el argumento a partir de establecer las conexiones en tiempo con otros procesos que permiten comprender el problema desde una aproximación más compleja.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Sería recomendable apoyar las alusiones a hechos históricos con fuentes para que el lector pueda rastrearlas y seguir/reconstruir el argumento. No todos los lectores pueden estar familiarizados con los acontecimientos. Pensar siempre en públicos globales.
Evaluación #2
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
No es publicable. [en el estado en que se realizó la revisión]
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Necesita trabajarse en serio cada uno de los temas que se abordan en el texto, con rigor y profundidad. No es publicable así. Apenas un borrador con ideas ciertamente creativas pero no argumentadas.
Evaluación #3
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
(revisar las referencias)
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
En general el articulo carece de un rigor académico, en el sentido de la parte que sea una revisión de literatura, que puede apoyar a las reflexiones del autor
Las primeras partes (1-3) del articulo son excesivamente largas para una introducción. Desde la mitad de la sección 4 el articulo empieza a coger mas fuerza en cuanto a la propuesta, pero aún así las conexiones entre la propuesta general y el contenido son bastantes tenues y en general superficiales, dado los problemas metodologicos.
Creo que la propuesta tiene algo interesante y tal vez en un texto más corto y conciso podría funcionar mejor.
Evaluación #4
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Creo que el texto contribuye a un debate relevante en constante evolución que es la relación entre los movimientos sociales y la internet.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Sin comentarios.
