Evaluación externa del artículo Vol. 18 N.1

Los antifeminismos como contramovimiento: una revisión bibliográfica de las principales perspectivas teóricas y de los debates actuales

Sección: Revisiones temáticas

Revisor/a A:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

El texto presenta una revisión de la literatura sobre los antifeminismos contemporáneos en el campo de las ciencias sociales que identifica las aproximaciones teóricas fundamentales, las línea de investigación actuales y los debates y avances del conocimiento en la materia. Resulta un objeto de estudio necesario, pertinente y muy actualizado.

¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Como aspectos mejorables se sugiere: revisar el texto para evitar reiteraciones y palabras mal escritas; profundizar mayormente en la literatura portuguesa e italiana, pues apenas se menciona en el texto. Asimismo, en ocasiones, el artículo indaga más en los movimientos que en la literatura sobre ellos. Se sugiere la incorporación, al menos, de esta referencia: Sonia Núñez Puente & María José Gámez Fuentes (2017) Spanish feminism, popular misogyny and the place of the victim, Feminist Media Studies, 17:5, 902-906, DOI: 10.1080/14680777.2017.1350527.

Recomendación: Publicable con modificaciones

Revisor/a B:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

Estoy dudando entre aceptar envío/publicable con modificaciones...para mí sería aceptado con modificaciones.

¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Aunque espero que estos comentarios no entorpezcan el proceso de publicación (pues creo que debe publicarse), pueden ayudar a mejorar el artículo final, aunque puede que no todos se puedan tener en consideración debido al límite de palabras o por decisión de l@s autor@s. En primer lugar, el título está bien, pero sugeriría informar ya aquí sobre el hecho de que es una la revisión. Diría algo así como "Los antifeminismos como contramovimiento social: Una revisión de las principales perspectivas y debates actuales". El resumen está bien, pero creo que Teknokultura permite hasta 300 palabras. Si es así, cabe añadir algo sobre los principales resultados/conclusiones de la revisión. En segundo lugar, desde mi punto de vista las autorías deberían justificar algo más o mejor por qué descartan algunos conceptos como machismo o neomachismo y apuestan por masculinismo. También, me genera dudas el planteamiento en negativo del concepto “postfeminismos” no creo que en el contexto más latino se entienda tanto en este sentido, pero no sería tampoco compulsorio. En tercer lugar, quizás sería interesante destacar en la introducción algo más la inercia patriarcal y estructural (o incluso también capitalista y colonial) como contexto y/o fuerza. En general, sin embargo, la primera y la segunda parte podrían reducirse (por ejemplo, la parte más histórica, pre y post ERA se repiten en primer y segundo apartado, o que fueran mujeres quienes lideraran se repite varias veces, así como con el apartado de las contra , sufragismo etc. que podría acortarse, lo uno o lo otro). El apartado del proyecto quizás podría ir en un apartado de reconocimientos, si así también lo requiere la revista. En cuarto lugar, creo que convendría algo más de detalle metodológico: ¿qué ha guiado esta revisión? ¿Qué años cubre? ¿Algún dato cuantitativo más para señalar y dar cuenta del peso de cada tema? ¿En base a qué criterios se ha analizado? (igual con tabla o anexos). Solo si cabe y se considera necesario. En quinto lugar, el artículo, aunque es de muy buena calidad quizás se ha quedado demasiado en un plano descriptivo y mejoraría con cierta profundidad o, al menos ahondar algo más, en causas e impactos que la literatura que se ha ido señalando en torno los antifeminismos. Finalmente, quizás resultaría conveniente separar los debates actuales de las conclusiones, dejando unas conclusiones que recojan las contribuciones principales y, además, como ya con acierto se hace, encaminen la investigación futura.

Recomendación: Publicable con modificaciones

 

El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.