Open Peer Review. Vol. 17 N.2

Mi experiencia como repartidor de Deliveroo y el intento por articular nuestra lucha desde la estructura sindical de UGT

Sección: a/despropósito de...

Revisor/a A:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

El texto es muy interesante, pero no me parece un artículo de una revista científica académica. Se trata (el/la autor/a así lo reconoce en el propio texto) de un extracto de una tesis doctoral, como un epígrafe auto-etnográfico que sustenta e ilustra parte de un trabajo doctoral en torno (imagino) al problema de la precariedad. El texto carece de aparato crítico, referencias teóricas o metodológicas. Es más bien un relato que podría perfectamente publicarse en un periódico digital o presentarse a un concurso de relatos etnográficos o literarios en torno a la precariedad del trabajo. Bajo mi punto de vista no lo publicaría en una revista científica académica, pero entiendo que puede haber revistas que estén interesadas en incluir este tipo de textos. En definitiva, el texto es bueno, apunta cuestiones importantes sobre la actual precariedad del trabajo y está bien escrito, si en la revista consideran que es interesante publicar un texto de esta naturaleza animo a su publicación.

Recomendación: Ver comentarios

Revisor/a B:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

Se trata de una importante aportación al proceso de estudio del capitalismo digital en forma de autoetnografía de un protagonista que ha vivido la explotación laboral de la economía colaborativa a través de plataformas digitales y que ha sido parte de la definición del conflicto laboral que se está llevando a cabo estos últimos años. Es muy importante abordar estos temas de un modo empírico y cualitativo que complemente los análisis teóricos, por lo que este artículo puede ser una buena referencia para futuras investigaciones. La principal aportación que rescataría es la experiencia de definir un marco de lucha desde el espacio jurídico insólito para las estructuras sindicales clásica. Esto conlleva una transformación en la conceptualización con que se plantea la definición de un tipo de conflicto ya constante en las relaciones laborales, económicas y políticas del mundo actual. Es importante que este debate esté en la Universidad y en una revista como esta.

El punto culminante del proceso son los juicios ganados y recurridos por las corporaciones, que no han hecho sino empezar un tipo de lucha laboral que se convierte en una constante a partir de este momento. Algo que deja entrever el autor en la última parte del artículo. Se trata, pues, de un buen complemento a las líneas teóricas de pensamiento crítico frente al capitalismo digital. El texto presenta una exposición clara de lenguaje sencillo que fortalece las líneas ilustrativas y didácticas de este artículo, que puede servir de introducción para quienes se están interesados en el análisis de las problema´ticas relacionadas con el capitalismo digital, las nuevas formas de precarización o los nuevos devenires de la lucha laboral y sindical de la actualidad. A su vez, el artículo es una buena referencia empírica para quienes, desde un plano teórico, estén investigando los mecanismos con que las nuevas plataformas económicas articulan dispositivos de explotación laboral. El artículo desprende líneas conceptuales muy interesantes para seguir desarrollando. Destaco la definición de economía colaborativa a través de una frase que resume muy bien el funcionamiento de esta nueva economía, cuyo desarrollo conceptual podría ser un camino muy interesante a seguir trabajando de cara al futuro: "Uno de los sellos en el modo de operar de este tipo de empresas es que ejercen un gobierno de las conductas generando a cada momento las condiciones adecuadas para que cada cual, en pleno ejercicio de su libertad, tome por sí solo las decisiones buscadas". También me parecería muy interesante insistir en la definición conceptual jurídica, a la que el autor se acerca desde la experiencia, pero en donde no da tiempo a profundizar.

Sin embargo la principal potencialidad de este texto no radica tanto en el desarrollo conceptual como en el hecho de que se trata de una expresión práctica de como articular una lucha política desde la militancia, algo muy necesario para abrir y establecer un diálogo entre las ciencias sociales y los movimientos sociales. Es fundamental contar con artículos de este tipo basados en la experiencia directa de los trabajadores y trabajadoras expuestas de un modo empírico cualitativo que sirvan para desilvanar los mecanismos antisociales intrínsecos a la extensión del capitalismo digital. Sirva este artículo como referencia para pensar políticamente las problemáticas a las que hacer frente.

¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Hay varios apartados que se podrían mejorar. He dejado comentarios en el texto adjunto y subrayado algunos de los fallos de redacción observados. Hace falta un repaso general a la redacción: - El título, el resumen y las palabras clave podrían estar más afinados y acorde con la potencia que tiene el contenido del artículo tanto a nivel militante como conceptual. - Si bien la estructura general es muy correcta, algunas frases o párrafos podrían revisarse y reordenar las frases para que se entiendan mejor. También, en algunos lugares hay fallos ortográficos de puntuación. Esto lo digo sin despreciar que la tónica general del lenguaje es clara y está bien escrito. - Hay ideas que salen a la palestra que se podrían definir mejor a la hora de explicar la experiencia, como cuando se habla del TRADE y del Contrato de Servicios Actualizados, uno de los puntos de explosión de la lucha y la organización de los trabajadores, y no se explica cuáles son los cambios estructurales que generan. - La imagen de la figura 3 está en blanco - Sugiero que la crítica de este punto se entienda como una propuesta de futuro ya que el desarrollo conceptual no es uno de los objetivos del presente artículo. A nivel conceptual, se pueden identificar los puntos centrales que definen los mecanismos que usan estas empresas para perpetuar la explotación laboral. De hecho, estaría bien definir o enumerar cuáles son esos puntos fundamentales que han marcado o se han identificado durante la lucha definida en el artículo y que definen esta nueva manera de conflictividad laboral. Esto sería una buena herramienta para continuar profundizando a un nivel teórico y jurídico sobre este conflicto.

Recomendación: Publicable con modificaciones

El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.