Open Peer Review. Vol. 17 N.2
Sección: Karpeta
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
O artigo - Proteção de dados e Neutralidade da Rede no Fórum de Governança da Internet: uma análise de 2013 a 2018- é bem organizado e claro nas suas proposições, ao realizar um estudo criterioso e bem fundamentado da Governança da Internet analisando documentos das grandes companhias Facebook e Google. O autor/a discute as posições políticas a respeito da neutralidade e divulgação de dados a partir do caso do Edward Snowden e posteriormente do escândalo provocado pela Cambridge Analytica, que trabalhou e disponibilizou dados privados para campanhas eleitorais.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
O artigo está bem estruturado e bem fundamentado. Não é necessário fazer alterações.
Recomendación: Aceptar este envío
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El trabajo es innovador en metodología y en propósito pero le falta orden. Deben especificarse los objetivos, la metodología seguida y algunos de los resultados obtenidos en el abstract. Deben ordenarse las citas que se extraen de los documentos analizados, organizarlas según las temáticas abordadas similares y comentar esas citas, situando además su significado y su importancia. Si se usan textos íntegros del material analizado, deben comentarse y extraerse las principales ideas de los mismos. El apartado en el que se realiza el comentario de los textos analizados se puede articular en subtemáticas. La conclusiones también cabria ordenarlas según su importancia.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
No incluye comentarios en abierto
Recomendación: Publicable con modificaciones
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.
