Evaluación externa del artículo. Vol. 16 N.1
Movilización cultural y artística en los movimientos tecnopolíticos contemporáneos
José Candón-Mena
Sección: Karpeta
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Creo que el texto hace un repaso exhaustivo por algunas de las categorías de análisis características de la sociología del arte y la comunicación, pero olvida incluir en su argumentación análisis propiamente estéticos que tomen en serio las piezas analizadas.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Cualquier referente al pensamiento estético habría redundado en una mayor potencia del texto. Se cita a Adorno pero no su Teoría Estética. O se habla de los zapatistas pero no se da entrada a pensadores como John Berger que tan importantes fueron para comprender la revuelta en México.
Recomendación: Aceptar envío.
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El artículo es interesante y la propuesta teórica y los pocos ejemplos que aporta son muy relevantes y sugerentes. Sin embargo, no son ni innovaciones que puedan considerarse muy actuales salvo quizás alguno de los ejemplos (el 15M que ya tiene 8 años de vida). El artículo en general es muy teórico-descriptivo y se va fundamentado en desarrollos teóricos de los años 60, 70 y 80 fundamentalmente y algo de los 90 aunque después los ejemplos sean algunos de los años 2000. Toda la parte teórica considero que siendo muy pertinente y adecuada es algo clásica en un sentido que quizás no es que esté superada pero ya ha sido trabajada (Escuela de Frankfurt, etc.). Lo más novedoso y original del artículo son los pocos ejemplos o casos que provee aunque faltaría aumentarlos mucho más y completarlos. Realmente sus estudios sobre el uso cultural y contracultural del 15M y de otros movimientos afines reapropiándose y reutilizando el cine comercial, la música mainstream, etc. son muy interesantes.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
El artículo necesita una serie revisión o edición de errores tipográficos y ortográficos ya que tiene falta de tildes en algunos lugares y errores varios que se corregirían con una simple lectura atenta.
En segundo lugar, el artículo tiene varias citas literales (entre comillas), especialmente en la primera parte, que no tienen referencia. Muchas de ellas son en la introducción y hay incluso frases enteras que son citas entrecomilladas entre dos puntos que habría que explicar o comentar y referenciar. Por ejemplo, la frase que empieza con el "El pre-político y (sub)cultural..." o "Los movimientos sociales no solo utilizan y recombinan...". En otras simplemente hay que poner las páginas de la cita. No incluyo todas pero el autor/a/es/as deberían leérselo y arreglarlo.
En tercero, creo que hay términos o teorías que apenas se explican o tocan en profundidad sino que se van mencionando de pasada. Por ejemplo, yo explicaría lo que son los marcos de injusticia, identidad o acción (en la Introducción) en vez de pasar por encima. Igualmente el concepto de "canis" que se utiliza. Y algunos términos más que puedan ser especializados ("precariado", por ejemplo).
Faltan enlaces a casi todos los casos o ejemplos que se ponen. Yo podrían el link o URL de la 15Mpedia, del colectivo flo6x8, vídeos de acciones (La Caixa, Hobbits, Flamenco, etc.). En algunos casos se dan enlaces en notas al pie de noticias así que faltaría a los proyectos, colectivos o vídeos.
También actualizaría algo la bibliografía que es bastante antigua. Igualmente, los números de las notas al pie hay que ponerlos en un tamaño menor.
Recomendación: Publicable con revisiones.
Revisor/a C:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El texto representa una buena propuesta para la comprensión de cómo se articulan los procesos culturales y artísticos con los procesos de la acción colectiva que dan lugar a las movilizaciones políticas. Esto, de entrada, cubre y profundiza una relación que suele advertirse en la literatura reciente, muchas veces sólo de manera superficial, que incluye el uso de tecnologías comunicativas y referentes mediáticos y de la cultura popular (en el sentido de la "pop culture").
El marco teórico es solvente y pertinente. De hecho, la primera veta, la de los aspectos culturales artísticos y su conexión con los movimientos sociales, es una contribución relevante del trabajo. Por otra parte, los casos que conforman las referencias de análisis del texto son pertinentes y acertados, de tal manera que el apartado sobre la cultura digital global de movilización, que representa la propuesta clave del autor, permite la construcción de una discusión a partir de los elementos antes contextualizados y relacionados.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Después de una lectura y detenida revisión, identifico 3 problemas del texto que deben ser atendidas por el autor como áreas de oportunidad para potenciar su propuesta.
1. El marco teórico presenta de manera muy clara dos vetas conceptuales, sin embargo, juegan de manera desconectada la conformación del apartado. Sugiero que el autor condense y sintetice la segunda veta, la de los medios y la cultura, para que incorpore un cierre con la articulación a los conceptos que propiamente refieren a los movimientos sociales y su dimensión cultural.
2. Los casos que permiten entender la movilización de la cultura popular y la mediación entre movimientos e industria es pertinente, sin embargo, debiera reflejar una mayor cercanía con el trabajo empírico destacado en el resumen del texto (entrevistas y grupos de discusión, observación participante). Sugiero que el autor opte por una de las dos alternativas siguientes: que incorpore de manera estratégica algunas partes de los relatos u observaciones que ha obtenido en el trabajo de campo de su proyecto de investigación, o que ajuste y precise de mejor manera la concentración de este trabajo al contexto español, para que las referencias tangenciales al YoSoy132 mexicano, y otras experiencias, no confundan a los lectores (véase resumen y segundo párrafo del primer apartado).
Además, en caso de que opte por la primera alternativa, y dado que este apartado es el que contiene mayor cercanía con el dato empírico, es necesario que el autor incorpore una nota al pie con las explicaciones metodológicas correspondientes. En caso de que sea la segunda, el autor debe redactar de otra manera el resumen y la introducción para que quede claro que el abordaje remite a casos del contexto español. Y si es así, el texto pierde potencia puesto que no hay referencia empírica construida por el autor, sino una recuperación de otros procesos de documentación, según las notas al pie que se presentan como referencias.
3. La noción <Cultura digital global de movilización> surge de la relación de los elementos del apartado de casos, y se asocia al tratamiento de las lógicas de la Red y de los movimientos contemporáneos. De entrada, este es uno de los aportes del texto, sin embargo, hace falta condensar el término en su conceptualización, por lo tanto, sugiero que el autor aborde una discusión con las propuestas que analizan el activismo o los movimientos sociales a partir de la variable tecnológica y las interrelaciones con la cultura mediática, y que también dialogan con el asunto de la tecnopolítica. Por ejemplo, Paisajes insurrectos. Jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio de Reguillo (2017, NED Ediciones), Activismos políticos contemporáneos de Avalos (2018, Instituto Mexicano de la Juventud), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America de Sierra y Gravante (2018, Palgrave), Activismo en red y multitudes conectadas: comunicación y acción en la era de Internet de Rovira Sancho (2017, Icaria Editorial), y Movimientos sociales en el siglo XXI de Pleyers (2018, CLACSO), Tweets and the streets de Gerbaudo (2012, Pluto Press), Tecnopolítica, internet y revoluciones de VVAA (2012, Icaria Ediciones), entre otros.
Recomendación: Publicable con revisiones.
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.
