Reimaginando la ciudad. Notas para situar en contexto las estéticas tecnológicas ciudadanas en el marco de las transformaciones urbanas
Alejandro Lozano
Sección: A des/propósito de...
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
1. Tiene la virtud de ofrecer un marco teórico para leer ciertas transformaciones tecnológicas y urbanas contemporáneas que, al fin y al cabo, es su objetivo.
2. No queda claro, sin embargo, la transición de la que habla el autor o autora desde el relato dominante de la smart city y las nuevas estéticas ciudadanas. La idea de smart city, en ese sentido, sigue estando bastante vigente en la actualidad.
3. Tampoco queda clara del todo la conexión entre el relato de la smart city y los imaginarios de la cibercultura de los años ochenta.
4. En cuanto a los "labs", no aporta datos o ejemplos concretos que puedan ayudar a comprender lo que ofrecen de nuevo al “empoderamiento”. Concepto que, junto con el de "cultura tecnológica alternativa", habría que matizar.
5. Falta alguna mención al uso social y político de las tecnologías para el control social. Y es que, uno de los aspectos fundamentales de las smart cities es la extensión de la videovigilancia en el espacio público, entre otros aspectos, como las utopías "Minority Report" que se están estudiando implantar para el trabajo policial.
6. Por último, en el último párrafo se dice que "estas narrativas emergentes plantean escenarios complementarios al que ofrece la estética corporativa de las ciudades inteligentes". No obstante, y esto puede enlazar con el segundo punto, hablar de transición, democratización y paso de un modelo a otro incita a pensarlos, más que como complementarios, como modelos antagónicos de ciudad.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
1. Debería poner más énfasis en subrayar la transición (lo nuevo y lo viejo) y, como no, de los vestigios de lo viejo en lo nuevo.
2. Debería mencionar la cara B del empoderamiento ciudadano: el control y autocontrol social. Pérdida de privacidad en redes sociales, pero también en espacio público, etc. Véase el futuro sistema de valoración social que se va a implantar en China.
3. Cuando se habla de empoderamiento ciudadano, quizás haya que introducir algunos matices necesarios, como el desigual acceso a las diferentes tecnologías según edad, sexo, o clase social. Lo que se ha venido llamando la brecha digital:
"La brecha digital se agranda en España. El internauta tipo tiene un perfil cada vez más marcado: hombre, de 15 a 34 años, residente en una capital de provincia, con estudios y un trabajo. Esta clase de navegante se conecta cada vez más, mientras que mayores, amas de casa, parados y residentes de zonas rurales lo hacen en mucha menos proporción. Y, además, hay 4,5 millones de españoles, que residen en 2.534 municipios, que no tienen posibilidad de acceder a Internet de banda ancha. Uno de cada dos internautas reside en capitales de provincia." Fuente: https://elpais.com/diario/2007/01/20/sociedad/1169247601_850215.html
4. Y siguiendo con lo anterior, sería deseable señalar el perfil social que caracteriza a los labs en las ciudades. Más que hablar de "ciudadanos", quizás habría que matizar respecto al capital cultural y social necesario para conocer y hacer uso de éstos.
5. Que especifique si esos dos modelos pueden convivir a largo plazo, integrándose los labs en la ciudad neoliberal, o si plantean rupturas políticas respecto del modelo anterior.
Recomendación: Se necesitan revisiones.
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El texto desarrolla una idea interesante, debe hacer una modificaciones que se exponen en el texto adjunto para que cobre mayor valor la idea.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Observaciones consignadas en el texto adjunto, dicho autor deberá hacer la lectura y asumir si son valederos para mejorar el producto.
Recomendación: Reenviar para revisión.
El texto fue modificado incoporando las sugerencias de los/as revisiores/as
