Comunicación pública de la ciencia y ética periodística. La representación del bosón de Higgs

Francisco López-Cantos

Resumen


En este artículo, nos ocupamos de determinar el grado de adecuación de la representación del conocimiento a la ética periodística cuando se hace uso de imágenes que son el resultado de los hallazgos científicos. Para ello, analizamos la forma de presentar visualmente la información aparecida en prensa, concretamente en el diario El País, en relación al considerado el descubrimiento científico más relevante de los últimos tiempos: el bosón de Higgs. Los resultados de la investigación, muestran la estrategia de representación y comunicación pública del descubrimiento, así como la escasa observancia de los principios éticos mínimos en la práctica periodística en el proceso consolidación del supuesto hallazgo en el imaginario colectivo de la denominada “partícula de Dios”.


Citas


Aznar, Hugo (1999): Comunicación Responsable. Barcelona, Ariel.

Breidebach, Olaf (2002). “Representation of the Microcosm – The Claim for Objectivity in19th Century Scientific Microphotography”. Journal of the History of Biology, 35, 221–250. Doi: http://dx.doi.org/10.1023/A:1016044427910.

Card, Stuart K.; Mackinlay, Jack D.; and Shneiderman, Ben (ed., 1999): "Readings in information visualization, using vision to think. San Francisco: Morgan Kaufmann". CERN Document Server. En: http://cds.cern.ch/collection/Press%20Office%20Photo%20Selection?ln=en.

CERN Education, Communications & Outreach group. http://communications.web.cern.ch/

CERN Media and Press Relations. https://press.cern/multimedia/photos-images.

Coopmans, Catherine; Vertesi, Janet; Lynch, Michael E.; and Wolgar, Steve (2014): Representación in Scientific Practice revisited. Cambridge (Massachusets), MIT Press.

Cortiñas, Sergi (2009): Història de la divulgaciò científica. Barcelona, Institut de Estudis Catalans.

Courvoisier, Nelly; Clémence, Alain; and Green, Eva G.T. (2011): “Man-made black holes and Big Bangs: Diffusion and integration of scientific information into everyday thinking”. Public Understanding of Science, 22 (3), 287–303. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0963662511405877.

Daston, Lorraine & Galison, Peter (2007): Objectivity. Brooklin, Zone Books.

De Regt, Henk W. (2001): ”Spacetime Visualisation and the Intelligibility of Physical Theories, Studies”. History and Philosophy of Modern Physics, 32 (2), 243–265. Doi: http://dx.doi.org/0.1016/S1355-2198(01)00007-7.

De Semir, Vladimir (2014): Decir la ciencia. Divulgación y periodismo científico de Galileo a Twitter. Barcelona, Universidad de Barcelona.

Domínguez, Nuño (2016): “Este hombre planea el acelerador de partículas más grande de la Tierra”. El País, 21 septiembre. http://elpais.com/elpais/2016/09/19/ciencia/1474304663_502682.html.

Elías, Carlos (2008): Fundamentos de periodismo científico y divulgación mediática. Madrid, Alianza.

Fontcuberta, Joan (1998): Ciencia y fricción. Fotografía, naturaleza, artificio. Murcia, Mestizo A.C.

Grijelmo, Alex (2014): El estilo del periodista. Madrid, Taurus.

Gross, Alan G. (2006): “The Verbal and the Visual in Science: A Heideggerian Perspective”. Science in Context, 19 (4), 443–474. Doi: http://dx.doi.org/10.1017/S0269889706001037.

Hanson, Norwood R. (1967): “An anatomy of discovery”. Journal of Philosophy, 64 (11), 321-352.

Hutchins, Edwin (2014): “Enaction, Imagination and Insight”. En: Stewart, John; Gapenne, Olivier; and Di Paolo, Ezequiel A. (ed.): Enaction. Toward a New Paradigm for Cognitive Science. Cambridge (Massachusetts), MIT Press.

Kahle, Kate (2012): “The Higgs Boson: Treated like a rock star”. CERN Bulletin, 30–31. http://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2012/31/News%20Articles/1462248.

Kemp, Martin (2006): Seen / Unseen. Art, Science, and Intuition from Leonardo to Hubble Telescope. Oxford, Oxford University Press.

Knorr-Cetina, Karin (1981): The Manufacture of Knowledge. An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford, Pergamon Press.

Kuhn, Thomas S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, Chicago University Press.

Laslo, Esti; Baram-Tsabari, Ayelet; and Lewenstein, Bruce V. (2011): “A growth medium for the message: Online science journalism affordances for exploring public discourse of science and ethics”. Journalism, 12 (7), pp. 847–870. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/1464884911412709

Latour, Bruno (2009): “Tarde’s idea of quantification”. En: Candea, Mattei (ed.): The Social after Gabriel Tarde: Debates and Assessments. London: Routledge. pp. 145–162.

Latour, Bruno; Woolgar, Steve (1979): Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. London, Sage.

Manghani, Sunil (2013): Image Studies. Theory and Practice. London/ New York: Roudledge.

Manovich, Lev (2002): “The Anti-Sublime Ideal in Data Art”. En: http://manovich.net/index.php/projects/data-visualisation-as-new-abstraction-and-anti-sublime

Mast, Jelle; Coesemans, Roel; and Temmerman, Martina (2016): “Hybridity and the news: Blending genres and interaction patterns in new forms of journalism”. Journalism, july 8, 1-8. Doi: http://doi.org/10.1177/1464884916657520

Mediavilla, Daniel (2016): ”¿Hay una quinta fuerza de la naturaleza?”. El País, 23 septiembre. http://elpais.com/elpais/2016/08/31/ciencia/1472658226_451236.html

Olmeda-Gómez, Carlos (2014): “Visualización de información”. El profesional de la información, 23 (3), 213-219. Doi: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2014.may.01

Pérez-Fuentes, Juan Carlos (2004): Ética periodística: principios, códigos deontológicos y normas complementarias. Bibao, UPV.

Post, Senja (2015): “Scientific objectivity in journalism? How journalists and academics define objectivity, assess its attainability, and rate its desirability”. Journalism, 16 (6), 730–749. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/1464884914541067

Resnik. David (1998): “Problemas y dilemas éticos en la interacción entre ciencia y medios de comunicación”. Quark: Ciencia, medicina, comunicación y cultura, 13, 59-77. En: http://quark.prbb.org/13/013059.htm

Rivera, Alicia (1994): “Un acelerador para entender el Universo”. El País, 21 diciembre. http://elpais.com/diario/1994/12/21/sociedad/787964415_850215.html.

Rivera, Alicia (2010): “EL LHC abre una nueva puerta hacia el microcosmos”. El País, 31 marzo. http://elpais.com/diario/2010/03/31/futuro/1269986401_850215.html

Rivera, Alicia (2012a): “¡La partícula de Higgs por fin!”. El País, 4 julio. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/04/actualidad/1341384264_933365.html.

Rivera, Alicia (2012b): “Los físicos ya han ‘cazado’ el Higgs 800 veces”. El País, 3 agosto. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/03/actualidad/1344021540_053875.html.

Rivera, Alicia (2012c): “¿Qué hay después de Higgs?”. El País, 14 octubre. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/14/actualidad/1350219171_952919.html.

Rivera, Alicia (2015): “La directora del CERN: ‘Entre ciencia y arte no hay diferencia’”. El País, 14 octubre. http://elpais.com/elpais/2015/06/27/ciencia/1435421152_860597.html.

Rose, Gillian (2012): Visual Methodologies. London, Sage.

Schäfer, Mike S. (2009): “From public understanding to public engagement: An empirical assessment of changes in science coverage”. Science Communication, 30 (4), 475–505. http://dx.doi.org /10.1177/1075547008326943.

Sedgewick, Jerry (2008): Scientific imaging with Photoshop: methods, mesurament and outputs. CA, New Riders.

Sharon, Aviv J. & Baram-Tsabari, Ayelet (2014): “Measuring mumbo jumbo: A preliminary quantification of the use of jargon in science communication, Public Understanding of Science, 23 (5), 528–546. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0963662512469916.

Splendore, Sergio; Di Salvo, Philip; Eberwein, Tobias; Groenhart, Harmen; Kus, Michal; and Porlezza, Colin (2016): “Educational strategies in data journalism: A comparative study of six European countries”. Journalism, 17 (1), 138-152. Doi: http://doi.org/ 10.1177/1464884915612683.

Stein, Gertrude (1999) [1922]: Geography and Plays. New York, Dover.

Suleski, Julie & Ibaraki, Motomu (2010): “Scientists are talking, but mostly to each other: A quantitative analysis of research represented in mass media”. Public Understanding of Science, 19 (1), 115–125. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0963662508096776.

Supper, Alexandra (2014): “Sublime frequencies: The construction of sublime listening experiences in the sonification of scientific data”. Social Studies of Science, 44 (1), 34–58. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0306312713496875.

Trench, Brian (2007): “How the internet changed science journalism”. En: Bauer, Martin & Bucchi, Massimiano (ed.): Journalism, Science and Society: Science Communication between News and Public Relations. New York/London, Routledge, pp. 133–142.

Tufte, Edward R. (2006): Beautiful Evidence. Cheshire, Graphic Press Ltd.

Vermeir, Koen (2005): “The Magic of the Magic Lantern (1660-1700): on Analogical on the Visualization of the Invisible”. British Journal for the History of Science, 38 (2), 127-159. http://dx.doi.org/10.1017/S0007087405006709.

Vertesi, Janet (2012): “Seeing like a Rover: Visualization, embodiment, and interaction on the Mars Exploration Rover Mission”. Social Studies of Science, 42 (3), 393–414. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0306312712444645.

VV. AA. (2014a): El Profesional de la Información, 23 (3).

VV. AA. (2014b): El Profesional de la Información, 23 (3).

VV. AA. (2016): El Profesional de la Información, 25 (4).

WLCG World Wide LHC Computing Grid: http://wlcg.web.cern.ch/.

Ziewitz, Maite (2016): ”Governing Algorithms: Myth, Mess, and Methods”. Science, Technology, & Human Values, 41 (1), 3-16. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/0162243915608948.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Estudios sobre el Mensaje Periodístico
ISSN 1134-1629
ISSN-e 1988-2696

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense