Evaluación externa del artículo Vol.19 N.2

Mecanismos tecno adictivos reflejados en hábitos, comportamientos y conductas de jóvenes video jugadores: una perspectiva de género

Sección: A des/propósito de...

Revisor/a A:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

Es un artículo plenamente pertinente, que trata una casuística de actualizada y que es necesario estudiar y conocer. Considero que el artículo puede ser publicado.

¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

No se indican comentarios en abierto

Recomendación: Aceptar este envío

Revisor/a B:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

I) La elección del objeto de estudio me parece muy acertada. Y creo que este manuscrito puede ser un buen sustrato para una investigación más extensa tanto del propio fenómeno en cuestión como de otras realidades conectadas con la cultura digital. Como persona experta en lo vivencial -juego a Fornite- y en lo temático -teoría del etiquetaje y desviación social- pienso que ha satisfecho el interés despertado al recibir la propuesta y leer el título. Además la lectura del documento me ha generado ciertas preguntas que creo que hablan a favor de esta investigación y del enriquecimiento que hace al debate. II) La rigurosidad y pulcritud metodológica. Un buen ejercicio de investigación cuantitativa. Ahora, echo de menos un aporte cualitativo que profundice en esos puntos de fuga que se van señalando a lo largo de la exposición de los resultados obtenidos. Más aún si hablamos de autopercepciones, subjetivaciones y posibles sesgos cognitivos a la hora de dar una respuesta sincera sobre posibles conductas reprobables. III) Los dos primeros apartados me invitan a seguir leyendo y profundizando en la realidad que está describiendo. Me parece que hace un buen recorrido que te sitúa en el centro de la discusión temática

¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

I) Creo que, en términos microsociológicos, se están quedando cosas en el tintero. De hecho, la cuestión más interesante, para mi curiosidad sociológica, pasa casi desapercibida: con quién o con qué referente adulto negocian los días y las horas de juego. Y pienso que podrían ser elementos que dieran más solidez y profundidad a lo ya delimitado. En una pregunta: ¿hasta qué punto conocer más en profundidad un fenómeno hace que nuestro enfoque u objeto de estudio se desplace? II) La extensión del texto no puede superar un número determinado de palabras. Esto hace que casi tengas que pasar de puntillas por ciertos apartados y hacer una economía de la palabra y ver qué entra y que no entra. Desde mi recorrido y ámbito de conocimiento, me falta una cierta visibilización del cuestionamiento al enfoque biopsicosocial sobre trastornos y comportamientos adictivos. Creo que sería interesante profundizar en la noción de dispositivos de saber-poder. Hace poco hemos visto en los medios la noticia del parricidio de Elche y al leer este manuscrito no pude no pensar en el libro de M. Foucault “Yo, Pierre Riviere..:”. III) Y de aquí salto a la discusión teórica. El concepto “mecanismos tecno adictivos” me parece muy interesante pero al leerlo me saltan dudas porque no sé cuánto de concreto o abstracto es. Me pregunto si podría haber alguna conexión con el concepto foucaultiano de “dispositivo”, tanto en su transposición, mutatis mutandi, a esta investigación como en la necesidad de definir qué significa mecanismo tecno adictivo en el propio corpus teórico.

Recomendación: Publicable con modificaciones

 

El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.