El tecno-cuidado en hogares con mayores dependientes con enfermedad de Parkinson

Millán Arroyo Menéndez; Tomas Cano López; Lucila Finkel Morgenstern

Millán Arroyo Menéndez Universidad Complutense de Madrid
Tomas Cano López Investigador FPI en la UAB.
Lucila Finkel Morgenstern Universidad Complutense de Madrid

Keywords: Dependency, Parkinson disease, Ambient Assisted Living, Techno care

Abstract

Current technological developments and policy support for active aging have led the European institutions to promote technological care for elderly dependents, since it is believed that they save money to the health systems and promotes the independence of the older people. This paper presents a critical analysis of these assumptions and reflects on the expected real impact of this phenomenon. The analysis considers that a high penetration of this technology is very unlikely, while it detects potential inequalities in its use. Techno-care such as it is known today does not allow the full autonomy of the dependents, or their caregivers, they are only an aid. Therefore, the hypothetical savings for the health systems are questionable. The empirical basis of this analysis comes from a sociological research on Parkinson’s patients in Spain.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Millán Arroyo Menéndez, Universidad Complutense de Madrid

Profesor Titular de Universidad. Dptº Sociología IV (Metodología de la Investigación Social y Teoría de la Comunicación) de la UCM. Pertenece, como investigador a tiempo completo, al Grupo de Investigación GRASIA (Grupo de Agentes Software e Inteligencia Artificial) de la Universidad Complutense de Madrid. Sus publicaciones más recientes son: Arroyo Millán, Finkel Lucila, Gómez-Sanz Jorge (2013) “Requeriments for an intelligent ambient assisted living application for Parkinson patients“, PAAMS-2013 Workshops CCIS 365, Springer Verlag Berlin, Heidelberg, pp. 441-452. Arroyo Millán. (2011). Tecnociencia y sociedad. La relación de los ciudadanos con la ciencia y la tecnología. Editorial Académica Española. (Lap Lambert). Berlín. (188 pp). ISBN: 978-3-8443-4407-3:

Tomas Cano López, Investigador FPI en la UAB.

Investigador FPI en la UAB. Anteriormente ha sido investigador contratado en la UCM. Licenciado en Sociología (UGR, 2010) y Máster en Metodología de la Investigación en Ciencias Sociales por la Universidad Complutense de Madrid (2012). Ha trabajado y colaborado en diferentes proyectos I+D del Ministerio de Ciencia, como por ejemplo ‘Producción política de la categoría de cuidados: El caso de la Ley de Dependencia’ Es miembro activo de la red europea 'Web-based data-collection, methodological challenges solutions and implementation'. Ha sido coordinador de la investigación cualitativa del proyecto ‘Ciclo Económico, Desigualdad y Polarización Social (CIEDES)’, y actualmente es miembro del grupo de investigación IPHIGENIA y colabora con los Grupos de Investigación GRASIA y EGECO. En 2013 ha sido galardonado con el “Premio Jóvenes Sociólogos” que otorga la Asociación Madrileña de Sociología por su trabajo de investigación “Los Cuidados en Conflicto”.

Lucila Finkel Morgenstern, Universidad Complutense de Madrid

Profesora Colaboradora. Dptº Sociología IV (Metodología de la Investigación Social y Teoría de la Comunicación) de la UCM. Master of Arts en Sociología (Universidad de California Los Angeles, UCLA, 1994). Es investigadora del Grupo de Investigación Cibersomosaguas (Cultura Digital y movimientos sociales), y colabora con el Grupo de Investigación GRASIA (Grupo de investigación en Agentes Software e Inteligencia Artificial), ambos de la UCM. Sus publicaciones más recientes son: Arroyo Millán, Finkel Lucila, Gómez-Sanz Jorge (2013) “Requeriments for an intelligent ambient assisted living application for Parkinson patients“, PAAMS-2013 Workshops CCIS 365, Springer Verlag Berlin, Heidelberg, pp. 441-452. Arnal, M.; Finkel, L. y Parra, P. (2013): “Crisis, desempleo y pobreza: análisis de trayectorias de vida y estrategias en el mercado laboral” en Cuaderno de Relaciones Laborales 31 (2): 281-311.