Evaluación Externa del Artículo Vol. 22 N. 2
Inteligencia artificial, fascismo, agresión y sociedad democrática
Pompeu Casanovas Romeu; Pablo Noriega.
Sección: Karpeta
Revisor/a A:
¿Está bien organizado y es lo suficientemente claro y legible en su exposición?
Si, perfectamente.
¿El título, resumen y palabras clave son adecuados y en consonancia con el contenido?
Sí.
¿Las tablas, gráficos, fotos, etc. son pertinentes, están correctamente referenciadas y de buena calidad?
Sí.
¿Los enlaces y referencias son correctos y adecuados a la exposición y argumentación?
Sí.
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Considero que el artículo se ajusta a los criterios y contenidos de Teknocultura. Del mismo modo estimo que sus contenidos contribuyen a una mejor aproximación a una temática de interés inestimablemente relevante.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Sugeriría a pesar de lo engorroso, modificar y desarrollar levemente la escritura de los aspectos más filosóficos, especialmente en la primera sección a fín de facilitar la lectura a un público quizás no tan afín a determinados contenidos. No osbtante quisiera desde aquí felicitar a las personas autoras del artículo por su rigurosidad y por su aporte.
Revisor/a B:
¿Está bien organizado y es lo suficientemente claro y legible en su exposición?
Se trata de una lectura bastante densa pero con un hilo conductor claro, aunque no se defina claramente la diferencia entre fascismo y totalitarismo a pesar de ser los ejes fundamentales de todo el texto.
¿El título, resumen y palabras clave son adecuados y en consonancia con el contenido?
El resumen y las palabras clave son adecuados.
No hay tablas o gráficos.
Las referencias son correctas.
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El artículo nos invita a reflexionar sobre la dependencia - a menudo invisibilizada - entre la IA y la seguridad nacional y global centrándose en la ideología de empresarios al mando de grandes empresas tecnológicas.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
En el artículo se da por sentada la relación entre fascismo y totalitarismo sin proporcionar una definición de estos conceptos. Esta falta de concreción no permite negar o avalar la tesis sobre la presencia o ausencia de relación entre el fascismo/totalitarismo y la IA más allá de afirmar que haya personas que avalan ideologías fascistas desarrollando y vendiendo IA. Queda también por explicar porque la ingeniería de valores podría resolver el problema del ‘sobrecumplimiento’ ético y jurídico en relación a principios como los de Asilomar presentados.
Informe editorial
El artículo trata de manera interesante un tema muy relevante: la dependencia invisibilizada entre la IA y la seguridad nacional y global centrándose en la ideología de empresarios al mando de grandes empresas tecnológicas.
Correcciones que deben ser atenidas:
1. El texto presentado excede la extensión establecida. Debe ajustarse a las norma editoriales.
2. Los epígrafes 2, 3 y 4 puede ser sintetizados y simplificados para dar lugar a la hipótesis central que comienza en el epígrafe 5.
3. El artículo se da por sentada la relación entre fascismo y totalitarismo con referencias bibliográficas, podría darse proporcionarse una definición explícita para la mejor comprensión de lo argumentado.
4. Podría comentarse más explícitamente por qué la ingeniería de valores podría resolver el problema del “sobrecumplimiento” ético y jurídico en relación a principios como los de Asilomar.
El texto fue modificado atentiendo a las revisiones previamente a su publicación
