Evaluación externa del artículo Vol. 22 N.2
Arte y diseño crítico como desencadenantes de reflexión social para una inteligencia artificial más legible, inclusiva y responsable
Lara Sánchez Coterón
Sección: Karpeta
Revisor/a A:
¿Está bien organizado y es lo suficientemente claro y legible en su exposición?
El artículo presenta una estructura clara y lógica, comenzando con la contextualización del arte y el diseño en relación con la inteligencia artificial (IA). Posteriormente, se adentra en el análisis de prácticas artísticas que interrogan las fases de desarrollo de la IA, destacando proyectos que exploran sus impactos sociales y éticos. Concluye enfatizando la importancia de estas prácticas en el debate sobre la IA y sugiere áreas para futuras investigaciones.
¿El título, resumen y palabras clave son adecuados y en consonancia con el contenido?
El título, resumen y palabras clave del artículo reflejan con eficacia su contenido y facilitan su identificación y comprensión.
El título captura la esencia del artículo, reflejando con precisión el núcleo temático del artículo.
El resumen proporciona una visión clara y concisa del artículo, está bien alineado con el contenido del artículo, ofreciendo una síntesis efectiva de los puntos clave.
Las palabras clave son pertinentes y cubren aspectos fundamentales del artículo. Estas palabras clave resaltan los principales temas de interés y aseguran que el artículo pueda ser identificado y accesible a través de búsquedas relacionadas con estas áreas temáticas.
¿Las tablas, gráficos, fotos, etc. son pertinentes, están correctamente referenciadas y de buena calidad?
El artículo contiene tres imágenes que ilustran y ejemplifican trabajos dentro de lo que denomina fases de los procesos integrales de la inteligencia artificial (IA). Estas imágenes son relevantes porque visualizan los conceptos discutidos y ofrecen una representación tangible de cómo el arte y el diseño crítico interactúan con la tecnología de IA.
Así para ilustrar la recopiación y preparación de datos propone el trabajo "Cleaning Emotional Data" de Elisa Giardina Papa, una videoinstalación que aborda el tema del trabajo precario en la economía de la IA. Para el entrenamiento del modelo, una imagen de la aplicación web "Hip Hop Poetry Bot" de Lex Fefegha, la cual genera respuestas poéticas en forma de rap y hip hop a preguntas cotidianas, utilizando un algoritmo entrenado con letras de canciones. de artistas negros. Y por último una imagen de "Myriad (Tulips)" de Anna Ridler la cual es utilizada para representar la visión integral de la creación de IA.
Las imágenes están correctamente referenciadas y de calidad adecuada, lo que contribuye a la comprensión del lector sobre la materia.
¿Los enlaces y referencias son correctos y adecuados a la exposición y argumentación?
Los enlaces y referencias son adecuados y dotan de un apoyo efectivo a la exposición y a la argumentación, dotando de fundamento los argumentos del artículo y ofreciendo ejemplos tangibles de las discusiones teóricas presentadas.
La variedad de las fuentes citadas, que abarcan desde proyectos artísticos hasta debates teóricos y críticos sobre la IA, sugiere una investigación profunda y multidisciplinar. Estas fuentes son, en general, actuales y bien referenciados.
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Entre los aspectos positivos destacar:
- tema relevante y de actualidad. En un momento donde la IA se integra en cada vez más en todos los ámbitos e la sociedad.
- la interdisciplinariedad sobre la que se arma el artículo, conectando arte y diseño crítico con la tecnología de la inteligencia artificial.
- una argumentación sólida y bien fundamentada, apoyada mediante ejemplos ilustrativos de las ideas que se exponen.
- referencias y fuentes pertinentes y de calidad.
Entre los mejorables:
- la accesibilidad del artículo. Dado que se maneja lenguaje técnico así como algunos conceptos complejos se podría completar con un glosario o aclaraciones dentro del texto para facilitar su comprensión a aquellos menos familiarizados con esos aspecto.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
A fin de mejorar el artículo se sugiere añadir material gráfico al inicio, así como incluir ejemplos adicionales que ilustren los conceptos discutidos.
Revisor/a B:
¿Está bien organizado y es lo suficientemente claro y legible en su exposición?
Sí, tanto el planteamiento como su redacción. Aborda una tematica compleja desde una perspectiva clara y precisa.
¿El título, resumen y palabras clave son adecuados y en consonancia con el contenido?
Si.
Sí, las referencias bibliográficas están bien planteadas
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Tanto el enfoque, la estructura como el contenido están bien planteados. La redacción clara y concisa. Si he detectado el siguiente error en la frase "Un ejemplo claro y recurrente es el sesgo operativo tiene el reconocimiento fácil". La palabra equivocada es "fácil", debe poner "facial"
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Hecho en falta algunos ejemplos gráficos, referencias visuales de la actividad de los artistas
El texto fue modificado atentiendo a las revisiones previamente a su publicación
