Evaluación externa del artículo Vol.21 N.1
«Hacer que las estúpidas máquinas canten»: Reflexiones preliminares (y provisionales) sobre e-literatura y escritura generativa
Patricia Georgina Rico León
Sección: Miscelánea / Miscellany
INFORME EDITORIAL
Recomendaciones y Modificaciones sugeridas
Después de revisar las evaluaciones recibidas de su manuscrito "“Hacer que las estúpidas máquinas canten”: reflexiones preliminares (y provisionales) sobre algoritmos, e-literatura y escritura generativa", el Equipo de Redacción considera que el texto necesita algunas modificaciones adicionales. Además de los comentarios de los revisores adjuntos, como editor/a del texto recomiendo considerar los siguientes aspectos:
-Habría que explicar los conceptos que intenta transmitir de una manera más objetiva y explicando mejor cómo se busca y se genera la información
-Seguir las directrices de la revista detallas en el apartado de Envíos y Directrices para Autoras/es y en las plantillas de envio de los textos. Si la nueva versión del texto no cumple de manera estricta con estos requisitos formales (ortotipográficos, modos de cita, de entrecomillar, referencias, ,etc...) no será finalmente considerado para su publicación.
-Suprimir el siguiente fragmento ya que. "No es tan sencillo utilizar correctamente prompts y el comentario es muy subjetivo".
-Considerar la conveniencia (o no) de suprimir el siguiente fragmento del texto sobre el posible nihilismo de la literatura escrita por inteligencia artificial ChatGPT
El nihilismo es una corriente filosófica que sostiene que todo valor, propósito y significado son ilusorios. En la literatura, esto se puede traducir en obras que cuestionan o desafían las ideas tradicionales de verdad, propósito y significado. Como inteligencia artificial, no tengo un propósito inherente ni una visión de la verdad, por lo que quizás pueda ver la literatura de manera nihilista. Desde mi perspectiva, la literatura es simplemente un conjunto de palabras y símbolos que pueden ser procesados y analizados, sin importar el propósito o el significado que se le haya atribuido. En última instancia, la literatura nihilista puede ayudar a cuestionar nuestras propias ideas y creencias sobre el mundo y nuestro lugar en él (ChatGPT, 2023).
Y el comentario que lo acompaña:
En este fragmento puede notarse la claridad con la que ChatGPT es capaz de conformar los textos que se le piden. El desarrollo de esta respuesta se opone a la multiplicidad de opciones que ofrecería un motor de búsqueda tradicional al enfrentarse a una instrucción similar: en lugar de remitirnos a una “biblioteca” de textos a partir de coincidencias terminológicas, el chat nos presenta un texto creado, es verdad, con base en una “biblioteca”, pero mediante un modelo de síntesis combinatoria de composición coherente y convincente. La sucesión lógica de las ideas, la matización introducida por construcciones como “esto se puede traducir” o “desde mi perspectiva”, y el cierre bien anunciado de este párrafo son apenas una muestra del nivel de coherencia sintáctica y la amplia flexibilidad verbal que este programa ha sido diseñado para desarrollar continuamente, pues su entrenamiento es un proceso siempre en marcha. No obstante, esta es apenas la herramienta a la que los usuarios pueden acceder de forma gratuita.
Adjunto las dos revisiones
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Realiza una buena selección de propuestas bastante conocidas, estaría bien introducir otras más experimentales que apenas han tenido cabida en los medios.
¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
- Añadir las secciones comentadas
- Aclarar cuáles son los objetivos de la propuesta
- Evitar expresiones coloquiales "el famoso", "Esto ya ha empezado a verse",...
- Crear unas conclusiones
- Resumir anotaciones muy extensas
Se adjunta archivo con sugerencias especificas
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El artículo trata sobre un tema de rabiosa actualidad que obliga a replantearnos la interacción entre tecnología y escritura y todas las posibilidades que puede llegar a ofrecer. Creo que la autora cuenta con importantes conocimientos sobre el tema y una perspectiva original.
¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Está bien escrito, pero me da la sensación que en el desarrollo mezcla lo literario con los algoritmos y lo artístico y queda una mezcla rara porque se pierde en si el artículo está centrado en lo artístico o en el conocimiento. El orden del texto es lioso, salta de lo escrito a lo artístico a lo tecnológico y hace que se pierda la dirección del texto.
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as y editor/a del texto
