Evaluación externa del artículo Vol.20 N.1
«Si no lo puedes diferenciar, ¿acaso importa?»: El círculo mágico y el marco en Westworld
Vicente Díaz Gandasegui
Sección: A des/propósito de...
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El artículo aborda un tema harto interesante en la actualidad, en qué el transhumanismo y posthumanismo son dos cuestiones relevantes alrededor del uso de la tecnología que caracteriza a sociedades como la nuestra. En torno a ellas se abren interesantes (y a menudo inquietantes) interrogantes que suscitan más preguntas, con frecuencia de difícil contestación, ya que la misma requiere de un abordaje multidisciplinar. En este sentido, este artículo aborda cuestiones que tienen que ver con el control social en un contexto de confusión entre virtualidad-realidad a través del análisis de la serie WestWorld y lo hace correctamente, contribuyendo a un análisis de la ética y la moral en torno a la tecnología que es apremiante y necesario y, por tanto, contribuyendo asimismo al debate público sobre las posibilidades político-tecnológicas. Además, también recorre las potencialidades comunitarias en nuevas formas de gobernanza que pueden establecer (disrumpir, discutir, re-negociar) normas y hacerlo de forma colectiva, como movimiento(s) social(es). Además, el artículo posibilita abrir nuevas líneas de investigación que se aproximen al traspaso de fronteras (cada vez más diluidas) entre realidades virtuales y realidades físicas: diluir las fronteras de forma permanente, ¿sería igual de gratificante?; a los límites, no solo ético-morales, sino también legales de la experiencia virtual; a la anomia y, por tanto, la falta de cohesión social y de convivencia, además de un descenso en la cultura política; a la extensión del biopoder y del control sobre las personas en formas hasta ahora conocidas de forma mayoritaria a través de las narrativas de ciencia ficción, pero cada vez más cercanas a nuestra formas de organización social y de vida.
¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Entre los aspectos modificables, en aras de mejorar la calidad del artículo, la sugerencia se dirige hacia una mayor explicación del temor a la confusión «que se generará cuando la tecnología provoque que desconozcamos si estamos habitando en entornos reales o simulados». ¿Es un temor real? ¿Está recogido, teóricamente? ¿Está estudiado este recelo, o es una impresión? ¿Quién y cómo lo ha recogido? Este temor se expone a lo largo del artículo en varios de sus apartados, pero no se referencia. Sería interesante incluir estas referencias como contribución a la discusión.
Recomendación: Aceptar este envío
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Es un texto sencillo y relativamente breve, donde se analiza una vez más la problemática de la hibridación o la paradoja entre mundo real y mundo virtual, utilizando como excusa para la reflexión una producción norteamericana para plataformas, una buena producción que plantea bien una trama realidad-realidad virtual, con personajes y giros interesantes para favorecer este tipo de reflexión teórica. Por supuesto, la serie podría dar más de sí, pero el texto va a lo concreto, realizando un breve análisis de varios personajes que son centrales en la trama para el planteamiento de la paradoja. Resulta interesante que el tema se siga planteando, toda vez que avanzamos hacia distintos medios virtuales de gran potencia, como el metaverso, donde, en un giro de tuerca histórico, los inversores inmobiliarios, por ejemplo, están comprando parcelas virtuales para aumentar su negocio. Ya se imagina una vida virtual completa para un trabajador de tiempo completo, siempre dentro del mundo virtual. Muy interesantes también las reflexiones de carácter ético que los protagonistas del Westworld sugieren. En fin, el texto se deja leer correctamente y acierta en la reflexión, también en las conclusiones.
¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Bastaría con clarificar un poco más algunos aspectos del método, así como algunas precisiones de detalle, que dejo indicadas al autor en el archivo adjunto, con el formato de control de cambios del Word.
Recomendación: Publicables con modificaciones
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as y editor/a del texto
