Evaluación externa del artículo Vol.20 N.1
Idus de marzo en México. La acción directa en las redes y en las calles de las multitudes conectadas feministas
Guiomar Rovira Sancho y Jordi Morales i Gras
Sección: Karpeta
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El planteamiento que sugiere el título mismo del trabajo se antoja oportuno e interesante. La demarcación del lapso de tiempo y la relación de hechos son oportunas y suficientes. Pero en cuanto a ésta última hay tramos de la exposición en que se torna confusa. Convendría mejorar ese aspecto.
No hay un marco teórico o al menos una discusión teórica-referencial de la que se destaque un enfoque para el abordaje y tratamiento de las categorías centrales del problema que late a todo lo largo del texto: violencia, acoso, maltrato a las mujeres, protesta virtual y física de mujeres, 'acción directa'. E incluso hacia el final del texto, en las reflexiones finales se habla de desestabilidad de la estructura política. Pero no hay manera de contrastar la afirmación pues en ningún momento del artículo se ha dicho qué y cómo se va a entender la política y la estabilidad de sus estructuras.
Muestra cómo hay un incremento muy significativo de la 'participación' y la intensidad de las manifestaciones de protesta en el segundo año con respecto al anterior. ¿Y entonces? Eso permite a las autoras/es concluir que ese in crescendo de las multitudes conectadas feministas y sus protestas "desestabilizan completamente la estructura política del país" Afirmación voluntariosa pero sin el respaldo ni la argumentación adecuados para lo que informa. Y por tanto no se sostiene.
¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
He comentado ya que el artículo me parece más una crónica o reportaje, que un artículo de investigación o estudio de caso. Es una larga relación de hechos, y acontecimientos acaecidos en un marco temporal claramente delimitado, si bien al final agrega alguna afirmación que se sale de ese marco. Sus corpus de datos están conformados a partir de las crónicas de los medios convencionales tradicionales y de comentaristas y sitios no tradicionales, más tipo blog. Y por supuesto de los tuits y posteos en redes sociales.
De hecho, el reporte consiste en retomar y repetir lo que las crónicas de esos medios, o los tuits y retuits han dicho.
Considero que debería hacerse una exposición de hechos/acontecimientos estrictamente cronológica y una sola vez. De modo que se evite la frecuente remisión a fechas y hechos a lo largo de la exposición (estar remitiendo a distintas fechas frecuentemente) haciendo tortuosa la lectura y facilitando provocar confusión.
Debe hacerse un repaso completo al texto para atender la multitud de pifias, errores ortográficos y algunos puntos de aclaración que he introducido con la función "control de cambios".
Para dar consistencia a las afirmaciones conclusivas, a partir del recuento de hechos y de la exhibición del aumento en intensidad de las protestas, los autores/as tendrían que ofrecer un ejercicio de aportar referencias y herramientas conceptuales, hacer con ellos una discusión conceptual y categorial que les permita de modo claro exponer ante el lector, cómo es y por qué, que concluyen lo que concluyen. Y convendría finalmente que el apartado "Reflexiones finales”, sea verdaderamente donde ofrezcan sus conclusiones y no seguir en él agregando material de referencia para análisis.
Recomendación: Ver comentarios
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El artículo realiza un sólido análisis de las movilizaciones feministas ocurridas en México durante los meses de febrero y marzo del 2020. El artículo presenta un detallado recuento de la genealogía de la última ola de movilizaciones feministas y su radicalización. También analiza a través de la articulación de métodos mixtos, las acciones directas y las características de estas movilizaciones. Es un texto fundamental para entender el actual proceso de movilizaciones feministas en México.
¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Pienso que en ciertos pasajes o al hacer referencia a ciertos actores, el texto puede ofrecer un poco más de detalle sobre el contexto para que lectoras y lectores que no se encuentren familiarizados con los procesos políticos mexicanos o con el movimiento feminista de la actualidad puedan entender el giro que presenta el movimiento y que se marca como un hito de las movilizaciones. El cierre del artículo puede ajustarse para incorporar los últimos acontecimientos sobre el desalojo de la okupa, las agresiones, de tal manera que ofrezca una evaluación del desenlace del proceso de movilización y una actualización de la situación del movimiento. Hay que revisar algunos errores ortográficos y tipográficos.
Recomendación: Publicable con modificaciones
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.
