Evaluación externa del artículo Vol.19 N.2

Análisis de los desafíos dentro del contexto de la educación y la lectura durante la pandemia, en la prensa internacional de ámbito hispánico

Ester Saiz de Lobado, Belén García- Delgado

Sección: Karpeta

Revisor/a A:

  • El título usa la expresión "lectura" y en el resto del texto habla de "hábitos de lectura".
  • El resumen observa múltiples detalles (incluidos al margen en el documento revisado) y su traducción es incorrecta, incluso no concuerda con el texto en español.
  • Hacen falta tablas para ilustrar el análisis y mostrarlo de forma más clara.
  • No todas las referencias están citadas (Por ej. Soto y Bello).
  • Revisar especialmente las citas periodísticas e introducirlas en formato APA.
  • Revisar la redacción (archivo adjunto con anotaciones).
  • Mejorar la claridad de la estructura expositiva, así como la exposición de objetivos concretos y los resultados en base a los mismos.
  • Solo incluir enlaces en la bibliografía si tienen DOI
  • Respecto a los textos citados del corpus deberían ir en un listado distinto, porque no forman parte del marco teórico de la investigación. Se recomienda crear una tabla al respecto que los aglutine, que podría incorporarse como anexo al final del artículo.

Recomendación: Aceptar envío

Revisor/a B:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

El tema es interesante. Es necesario mejorar la redacción de forma radical, utilizar lenguaje científico y citar adecuadamente.

¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

No se indican comentarios en abierto

Recomendación: No publicable

Revisor/a C:

Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.

El foco de la investigación es muy interesante, porque plantea el análisis de la repercusión de la pandemia sobre la lectura y la educación en la prensa internacional de ámbito hispánico. La metodología de la investigación de partida es adecuada, pero la presentación de los resultados es mejorable.

¿Cuáles son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?

Es necesario afinar el análisis y la presentación de resultados, con tablas, anexos y describiendo y diferenciando mejor las variables.

Recomendación: Publicable con modificaciones

 

El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.