Evaluación externa del artículo Vol. 18 N.2
El capitalismo digital y la revolución de la salud digital
Sección: A des/propósito de…
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El objetivo del texto es oneroso, especialmente los intentos por discernir los efectos de la cuantificación y su adaptación capitalista mediante tecnologías digitales capaces de analizar grandes cantidades de datos. Además, el autor demuestra conocer los fenómenos en la rama de la medicina, lo cual no suele ser común cuando un estudioso se acerca a las consecuencias del capitalismo digital. No obstante, el artículo no deja de ser un compendio de exposiciones genéricas sobre conceptos que no se terminan interconectando de manera clara. Por otro lado, las referencias son escasas. Apenas tres para referirse al capitalismo digital: Morozov, Fuchs, Zuboff. Y también incongruentes o incompatibles, pues es de sobra de conocido en la literatura sobre el capitalismo digital que los dos primeros han realizado críticas a la segunda y que ambos no comparten la misma postura sobre este asunto.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
El artículo debiera plantearse incluir más datos cuantitativos sobre la penetración de las empresas privadas de 'e-Health'. Por ejemplo, mostrar el crecimiento de este mercado en los últimos años, la creación de 'start-ups' en este ámbito, algunos ejemplos de rondas de inversión de éstas protagonizadas por grandes inversores o directamente por empresas de Silicon Valley. Al mismo tiempo, debieran sostenerse las lógicas que en el artículo se exponen haciendo alusión al incipiente interés de las Big Tech, la compra de compañías de salud, etc. También reflejas algunas de las polémicas actuales, como la de Fitbit. Por otro lado, también convendría ofrecer referencias que conecten los dos fenómenos descritos (el capitalismo digital y la revolución en la salud digital), pues hay decenas de estudios en esta dirección. Lo contrario indicaría que este texto es novedoso, cuando en realidad peca de generalizar. Por ejemplo, argumenta, el capitalismo digital es un riesgo para la democracia en su sentido estricto. En este sentido, no existe ninguna referencia a áreas tan importantes como el Estado del bienestar, trabajos que tanto Viginia Eubanks como Lina Dencik o Anne Kaun han tratado. En este sentido, el autor debiera utilizar muchas más referencias concretas y actuales sobre el fenómeno descrito, en lugar de centrarse en exponer de manera superficial teorías de pensadores como Marx o Simmel. Ello muestra que no se ha dado ningún paso desde lo abstracto hacia lo concreto y, por tanto, que existe un problema empírico para sostener el texto. De hecho, ¿cómo es posible que no existe una sola referencia al neoliberalismo? Pareciera como si esta ideología no tuviera ninguna influencia en el fenómeno descrito. Otra muestra de los argumentos superficiales que se encadenan y que debieran estar mínimamente referenciados son afirmaciones como "esta nueva fase del capitalismo financiero moviliza y guarda enormes cantidades de datos". Resulta curioso que se apoye en las afirmaciones de Zuboff para ello, pues el texto no analiza en ningún momento la conexión entre las finanzas y las tecnologías digitales. Se recomienda al autor evitar entrar en esas disquisiciones y concentrarse en otros menesteres que harían al texto ser más compacto y estar más centrado en el objeto de estudio. En este sentido, en lugar de realizar afirmaciones categóricas en base a argumentos precarios, como "esto desmonta totalmente la noción de solucionismo" de Morozov, el autor debiera esforzarse en entender el significado de este concepto y ver si esta tendencia se encuentra presente o no al calor de la epidemia del coronavirus. El texto del citado autor en el tabloide 'The Guardian' podría ser de ayuda. En último término, sería conveniente incluir las modificaciones especificadas y conectarlas, aunque sea de manera sucinta, con la epidemia del coronavirus. Resulta inquietante la ausencia de toda referencia a este fenómeno, pues entrega validez al análisis, le dota de autoridad y relevancia para esta revista.
Recomendación: Publicable con modificaciones
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El texto está muy bien escrito, tiene ideas muy claras, establece argumentaciones que siguen un hilo conductor con precisión y ofrece en su conjunto un argumento que es de gran interés para un público amplio. No obstante, podría mejorarlo si actualiza los últimos debates de la temática respecto a los cambios de la pandemia global Covid-19.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
No aplica
Recomendación: Publicable por modificaciones
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.
