Andrea. Red de confianza, acompañamiento y acción contra la violencia machista
Jordi Claramonte Arrufat y Lucía Gutiérrez Vázquez
Sección: A des/propósito de...
Revisor/a A:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
Es una propuesta innovadora digna de ser conocida, aunque precisa aclaraciones y matizaciones para ser bien comprendida.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
- Es preciso actualizar los datos sobre la violencia que se aportan y dejar claras las fuentes de las que se extraen, correctamente referenciadas.
- Se citan ciertas entrevistas, pero no se aclara qué entrevistas son, a quiénes, cuándo se hicieron, etc.
- Apenas se aborda la cuestión fundamental de la seguridad. También se argumenta en el texto la inseguridad, la falta de confianza que tienen estas mujeres, que están amenazadas y sienten miedo. En el texto debería explicarse ampliamente cómo solventar los problemas de seguridad, es decir, cómo evitar, por ejemplo, que un maltratador se sume a la red o vigile a su pareja o ex pareja a través de ella.
- Asimismo, debería plantearse cómo lograr que la mujer tome las riendas de un grupo cuando su identidad está generalmente anulada. Esto no significa que no tenga capacidad de actuar, pero sí que su capacidad se ha visto completamente devastada por el maltratador.
- El texto comprende en ocasiones cuestiones que resultan técnicas y poco claras. Se recomienda eliminar o aclarar terminología obtusa.
- El texto no da pistas sobre cuándo se generaría esta web, por si hay personas interesadas.
- Revisar títulos y fuente de los gráficos según normas de estilo.
Recomendación: Se necesitan revisiones.
Revisor/a B:
Por favor, comenta los aspectos más relevantes (positivos y mejorables) del texto evaluado.
El articulo presenta una iniciativa novedosa que sitúa en el centro del debate del activismo la necesidad de repensar los modos en los que se articula el activismo contra la violencia de género.
¿Cuales son las modificaciones, observaciones o indicaciones que mejorarían la calidad del artículo?
Si bien el artículo desarrolla la explicación de la iniciativa y de la propia plataforma de manera clara, hay algunos aspectos que contribuirían a mejorar la comprensión de la iniciativa. En primer lugar, algunos párrafos resultan largos y se recomienda acortarlos. Por otra parte, no queda claro a través del texto cómo accederán las mujeres maltratadas a la plataforma. Es decir, cómo se dará a conocer esta plataforma para que las mujeres acudan a ella. Finalmente, no resulta claro cómo la plataforma sabrá que hay una nueva mujer maltratada si ella no se acerca a la web.
Recomendación: Aceptar envío.
El texto fue modificado atendiendo a las sugerencias de los/as revisores/as.
