¿Se adecúa la normativa de evaluación del Trabajo Fin de Grado a las exigencias del Espacio Europeo de Educación Superior?

Carmen Isabel Reyes García, Alicia Díaz-Megolla

Resumen


Este trabajo analiza el marco normativo de las universidades públicas españolasen la asignatura denominada Trabajo Fin de Grado (TFG) con el objetivo de determinar si éste se adecúa al enfoque de Evaluación Orientada al Aprendizaje (EOA) requerido desde el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Se realizó un análisis de contenido basado en el análisis de documentos y se emplearon como unidades de análisis las normativas que regulan el TFG. Comprobamos que la normativa de evaluación del TFG presenta cierta aproximación al modelo de EOA pero este acercamiento es insuficiente, ya que los textos legales no recogen de forma global las condiciones mínimas de un sistema de EOA. Por ello, consideramos que los textos legales universitarios no constituyen marcos de referencia adecuados para el diseño de la normativa de las facultades, por lo que es necesario ajustar la información sobre la evaluación del TFG hacia el enfoque que se requiere en la actualidad.


Citas


Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (2014). Documento Marco: Evaluación para la renovación de la acreditación de títulos oficiales de Grado, Máster y Doctorado. Programa ACREDITA. Recuperado de http://www.aneca.es/Programas/ACREDITA/Documentacion-del-programa.

Álvarez, V., Padilla, M.T., Rodríguez, J., Torres, J. y Suarez, M. (2011). Análisis de la participación del alumnado universitario en la evaluación de su aprendizaje. Revista Española de Pedagogía, 250, 401-426.

Boud, D. (2007). Reframing assessment as if learning were important. En D. Boud & N. Falchikov (Eds.), Rethinking assessment in higher education (pp. 14-25). London: Routledge.

Boud, D., & Associates (2010). Assessment 2020. Seven propositions for assessment reform in higher education. Australian Learning and Teaching Council.

Boud, D., Cohen, R., & Sampson, J. (2001). Peer learning and assessment. En D. Boud, R. Cohen, & J. Sampson (Eds), Peer learning in higher education (pp. 67-81). London: Kogan Page.

Boud, D., & Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long-term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 3 (4), 399-413.

Boud, D., & Molloy, E. (Coord.) (2015). El feedback en Educación Superior y profesional: Comprenderlo y hacerlo bien. Madrid: Narcea.

Brown, S. (2015). A review of contemporary trends in higher education assessment.@tic.Revistad¨innocacióeducative,14, 43-49. DOI:10.7203/attic.14.4166.

Brown, S., & Pickord, R. (2013). Evaluación de habilidades y competencias en Educación Superior. Madrid: Narcea.

Bruner, J.S. (1974). Toward a Theory of Instruction. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

Carless, D. (2015a). Exploring learning-oriented assessment processes. Higher Education, 69(6), 963-976.

Carless, D. (2015b). Excellence in University Assessment: Learning from award-learning teaching. London: Routledge.

Carless, D, Joughin, G., & Mok, M. (2006). Learning-oriented assessment: principles and practice. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 395-398.

Freire, P, Díaz, R., Martínez, F., Maside, J.; Del Rio, MªL. y Vázquez, E. (2015). Valoración del proceso de enseñanza-aprendizaje en el Trabajo Fin de Grado. REDU: Revista de docencia universitaria, 13(2) 323-344.

Gil, J. y Padilla, Mª T. (2009). La participación del alumnado universitario en la evaluación del aprendizaje. Educación XXI, 12, 43-65.

Healey, M., Jenkins, A., & Lea, J. (2014). Developing research-based curricula in college-based higher education. New York: Higher Education Academy. Recuperado de www.heacademy.ac.uk/college-based-he/research-based-curricula

Healey, M., Lannin, L., Stibbe, A., & Derounian, J. (2013). Developing and enhancing undergraduate final year projects and dissertations. York: HE Academy. Recuperado de http://www.heacademy.ac.uk/assets/documents/ntfs/projects/NTFS_Project_Gloucestershire_2010_final.pdf

Ibarra, S. y Rodríguez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación como elementos de desarrollo de la función orientadora en la universidad. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 21 (2), 443-461.

Ibarra, S. y Rodríguez, G. (2014). Modalidades participativas de evaluación: un análisis de la percepción del profesorado y de los estudiantes universitarios. Revista de Investigación Educativa, 32 (2), 339-361.

Jenkins, A. (mayo, 2014). Rethinking bachelor final year projects; international perspectives. En actas del I Congreso Interuniversitario sobre el Trabajo Fin de Grado. Retos y oportunidades del TFG en la sociedad del conocimiento. Universidad del País Vasco, Bilbao.

Knight, P. (2005). El profesorado de Educación Superior. Formación para la excelencia. Madrid: Narcea.

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.

Mateo, J. (2009). (Ed.) Guía para la evaluación de competencias en el trabajo de fin de grado en el ámbito de las Ciencias Sociales y Jurídicas. Barcelona: AQU Catalunya. Recuperado de http://www.aqu.cat/doc/doc_30156918_1.pdf

Margalef, L. (2014). Evaluación formativa de los aprendizajes en el contexto universitario: resistencias y paradojas del profesorado. Educación XXI, 2, 35-55.

Nicol, D. (2010). From monologue to dialogue: improving written feedback in mass higher education. Assessment and Evaluation in Higher Education, 35(5), 501-517.

Nicol, D., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199–218.

Padilla. M.T. y Gil, J. (2008). La evaluación orientada al aprendizaje en la educación superior: condiciones y estrategias para su aplicación en la docencia universitaria. Revista española de pedagogía, 241, 467-486.

Real Decreto 534/2013, de 12 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. Boletín Oficial de España de 13 de julio de 2013.

Rekalde, I. (2012). ¿Cómo afrontar el trabajo fin de grado? Un problema o una oportunidad para culminar con el desarrollo de competencias. Revista Complutense de Educación, 22(2), 179-193.

Reyes, C. (2013). La evaluación del Trabajo Fin de Grado a través de la rúbrica. El Guiniguada, 22, 128-147.

Roca, N., Morera, J., Roldán J. y Ramió, A. (2016). Trabajo Final de Grado y Plan de Acción Tutorial en el currículum del Grado en Enfermería. Diseño, desarrollo y evaluación. Enfermería Global, 15(2), 143-156.

Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.

Rodríguez, G. e Ibarra, S. (2011). e-Evaluación orientada al e-Aprendizaje estratégico en Educación Superior. Madrid: Narcea.

Rodríguez, G., Ibarra, S., Gallego, B., Gómez, M. y Quesada, V. (2012). La voz del estudiante en la evaluación del aprendizaje: un camino por recorrer en la universidad. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 18(2), 1-22.

Sadler, D.R. (1989). Formative assessment and the design of instructional systems. Instructional Science, 18, 119-144.

Vera, J. y Briones, E. (2015). Perspectiva del alumnado de los procesos de tutorización y evaluación de los trabajos de fin de grado. Cultura y Educación 27(4). 742-765.

Yang, M., & Carless, D. (2013). The feedback triangle and the enhancement of dialogic feedback processes. Teaching in Higher Education, 18(3), 285-297.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Revista Complutense de Educación
ISSN-e 1988-2793

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense