Estudio sobre los planteamientos teóricos y metodológicos de los Estudios Visuales

Fernando Contreras

Resumen


Este artículo muestra los principales planteamientos teóricos y explica la función de metodologías interdisciplinares en los Estudios Visuales. Para ello realizamos un recorrido por los conceptos centrales del análisis del arte visual (el esencialismo visual, los objetos visuales, la cultura visual, el pensamiento visual, los regímenes escópicos), así como tratamos relevantes debates críticos sobre las carencias de la historia del arte, la teoría del arte o la estética en el análisis de las nuevas imágenes mediáticas. El estudio demuestra que la evolución teórica del análisis visual sobrepasa la interpretación histórica del arte y se extiende en el conocimiento de la construcción social de la experiencia visual, o dicho de otro modo, en la construcción visual de lo social.


Citas


Alpers, S. (2001). La creación de Rubens. Madrid: La Balsa de Medusa.

Anderson, P. (1997). Los fines de la historia. Barcelona: Anagrama.

Bal, M. (2003). “Visual essentialism and the object of visual culture”. En Journal of Visual Culture, Vol 2 (1), p. 5-32.

Bal, M. (2016). Tiempos trastornados. Análisis, historias y políticas de la mirada. Madrid: Akal.

Belting, H. (2007). Antropología de la imagen. Buenos Aires: Katz Editores.

Benjamin, W. (1992). Sobre arte, técnica, linguagem e política. Lisboa: Relógio D´Agua Editores.

Benjamin, W. (2007). Libro de los Pasajes. Madrid: Akal.

Benjamin, W. (2008). Obras. Libro I, vol. 2. Madrid: Abada Editores.

Berger, J. (2006). El sentido de la vista. Madrid: Alianza.

Brea, J. L. (2005). Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.

Bryson, N., Holly, M. A. & Moxey, K. (comp.) (1994). Visual Culture. Images and interpretations. Hannover NH: Wesleyan University Press.

Buck-Morss, S. (2005). Estudios visuales e imaginación global. En Brea, J. L. (ed.), Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. (p. 145-159). Madrid: Akal.

Contreras, F. R. & San Nicolás, C. (2001). Diseño Gráfico, creatividad y comunicación. Madrid: Blur Ediciones.

Didi-Huberman, G. (2009). La imagen superviviente: historia del arte y tiempo de los fantasmas según Aby Warburg. Madrid: Abada.

Elkins, J. (2003). Visual Studies: A Skeptical Introduction. New York: Routledge.

Foucault, M. (1996). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. México: Siglo veintiuno.

Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós.

Francastel, P. (1990). Arte y técnica en los siglos XIX y XX. Madrid: Editorial Debate.

Gombrich, E. H. (1992). Aby Warburg: una biografía intelectual. Madrid: Alianza.

Graver Istrabadi, J. (2010). “Erwin Panofsky (1892-1968). Historiador del arte de origen alemán”. En Murray, C. (ed.), Pensadores clave sobre el arte: el siglo XX. (p. 241-247), Madrid: Cátedra.

Guasch, A. M. (2003). “Los estudios visuales. Un estado de la cuestión”. Estudios Visuales, Núm. 1, Noviembre, p. 8-16.

Guasch, A. M. (2005). “Los lugares de la memoria: El arte de archivar y recordar”. Materia. Revista d’Art 5: Passatges del segle XX, p. 157-183.

Hadjinicolau, N. (1976). Historia del arte y lucha de clases. Madrid: Siglo veintiuno.

Jay, M. (2007). Ojos abatidos. La denigración de la visión en el pensamiento francés del siglo XX. Madrid: Akal.

Kittler, F. A. (2012). Optical media: Berlin lectures. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity.

Krauss, R. (1996). La originalidad de la vanguardia y otros mitos modernos. Madrid: Alianza.

McLuhan, M & Powers, B. R. (2005). La aldea global: transformaciones en la vida y los medios de comunicación mundiales en el siglo. Barcelona: Gedisa.

Marchán Fiz, S. (2010). Del arte objetual al arte de concepto (1960-1974). Madrid: Akal.

Mirzoeff, N. (2003). Una introducción a la cultura visual. Barcelona: Paidós.

Mirzoeff, N. (2016). Cómo ver el mundo. La nueva introducción a la cultura visual Barcelona: Paidós.

Mitchell, W. J. T. (2002). “Showing seeing: a critique of visual culture”. Journal of visual culture, Vol 1(2). p. 165-181. Doi: http://dx.doi.org/10.1177/147041290200100202

Moxey, K. (2015). El tiempo de lo visual. La imagen en la historia. Buenos Aires, Barcelona: Sans Soleil Ediciones.

Murray, C. (ed.) (2010). Pensadores clave sobre el arte: el siglo XX. Madrid: Cátedra.

Panofsky, E. (2015). El significado en las artes visuales. Madrid: Alianza.

Rancière, J. (2011). O destino das imagens. Lisboa: Orfeu Negro.

Rancière, J. (2012). El malestar en la estética. Madrid: Clave intelectual.

Schmarsow, A. (2010). Barock und Rokoko: eine kritische Auseinandersetzung über das Malerische in der Architektur. Whitefish (USA): Kessinger.

Silverman, K. (2009). El umbral del mundo invisible. Madrid: Akal.

Van Alphen, E. (2005). Art in mind: how contemporary images shape thought. Chicago: University of Chicago Press,

Virilio, P. (1989). La máquina de visión. Madrid: Cátedra.

Warburg, A. (2005). El renacimiento del paganismo: aportaciones a la historia cultural del Renacimiento europeo. Madrid: Alianza.

Warburg, A. (2010a). Atlas Mnemosyne. Madrid: Akal.

Warburg, A. (2010b). Sandro Botticelli: Nacimiento de Venus y Primavera. Madrid: Casimiro, D.L.

Warburg, A. & Mainland, W. F. (1939). “A lecture on Serpent Ritual”. Journal of the Warburg Institute, Vol. 2, No. 4, April, p. 277-292.

Wölfflin, H. (1978). Renacimiento y barroco. Barcelona: Paidós.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Arte, Individuo y Sociedad
ISSN 1131-5598
ISSN-e 1988-2408

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense