La parte y el todo. Estudios sobre la visión en dos cuadros de Jan Vermeer

Pierre F. Chateau Cantillana

Resumen


En base al análisis en conjunto de dos pinturas de Jan Vermeer, examinando sus elementos compositivos y los objetos que representan, junto con la utilización de bibliografía académica sobre el pintor y el arte holandés del siglo XVII, se propone un estudio sobre los problemas que estos cuadros plantean al observador y las relaciones que pueden establecerse entre este, el pintor, y la imagen, entre las partes y el todo. Nuestra propuesta es que Vermeer muestra que la pintura construida en base a la perspectiva es tan ilusionista y manipulada como la visión del mundo que tenemos en los mapas, cartas y globos, todos representados en los cuadros analizados, donde el pintor parece ser uno de los primeros en darse cuenta que estos son una distorsión del mundo y no su representación, Esta autoconciencia del propio quehacer que encontramos en Vermeer produce que el tema de estos dos cuadros, analizados en conjunto, sea nuestra propia visión y sus problemas cuando se enfrenta a distintos dispositivos visuales.


Citas


Arasse, D. (2008). El Detalle. Para una Historia Cercana de la Pintura. Madrid: Abada Editores.

Arasse, D. (1998). Vermeer’s Private Allegories. Studies in the History of Art. Vol. 55. pp. 340-349.

De Vries, L. (1991). The Changing Face of Realism. En Freedberg, D., de Vries, J. (Ed.) Art in History. History in Art (pp. 209-244). Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities.

De Vries, J. (1991a). Art in History. En Freedberg, D., de Vries, J. (Ed.) Art in History. History in Art (pp. 249-282). Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities.

De Vries, J. (1991b). Introduction. The Changing Face of Realism. En Freedberg, D., de Vries, J. (Ed.) Art in History. History in Art (pp. 1-6). Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities.

Edgerton, S. (2009). The Mirror, the Window, and the Telescope. How Renaissance Linear Perspective Changed Our Vision of the Universe. Nueva York: Cornell University Press.

Freedberg, D. (1991). Science, Commerce, and Art. Neglected Topics at the Junction of History and Art History. En Freedberg, D., de Vries, J. (Ed.) Art in History. History in Art (pp. 377-428). Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities.

Freedberg, D. (2002). The Eye of the Lynx: Galileo, his friends, and the beginnings of modern natural history. London: The University of Chicago Press.

Grootenboer, H. (2005). The Rethoric of Perspective. Realism and Illusionism in Seventeenth- Century Dutch Still-Life Painting. London: The University of Chicago Press.

Hecht, P. (1986). The debate on symbol and meaning in Dutch seventeenth-century art: An appeal for common sense. Netherlandish Quarterly for the History of Art. Vol. 16. N° 2-3. pp. 173-187. doi: 10.2307/3780637; http://dx.doi.org/10.2307/3780637

Huerta, R. (2003). Giants of Delft: Johannes Vermeer and the natural philosophers: The Parallel Search for The Knowledge During the Age of Discovery. Londres: Rosemont Publishing & Printing Corp.

Huerta, R. (2005). Vermeer and Plato: painting the ideal. Nueva Jersey: Rosemont Publishing & Printing Corp.

Johnson Jr., Sethares, W. (2017). Canvas Weave Match Supports Designation of Vermeer’s Geographer and Astronomer as a Pendant Pair. JHNA. Journal of Historians of Netherlandish Art. Vol. 9. N°1. pp. 1-9. doi: 10.5092/jhna.2016.9.1.17; http://dx.doi. org/10.5092/jhna.2016.9.1.17

Kemp, M. (1986). Simon Stevin and Pieter Saenredam: A Study of Mathematics and Vision in Dutch Science and Art. The Art Bulletin. Vol. 68. N°2. pp. 237-252. doi: 10.2307/3050934; http://dx.doi.org/10.2307/3050934

Netta, I. (1998). The Phenomenom of Time in the Art of Vermeer. Studies in the History of Art. Vol. 55. pp. 256-263.

Read, H. (1979). The Serene art of Vermeer. Salmagundi. N° 44-45. pp. 63-70.

Schneider, R. (2010). Vermeer. La obra completa. Berlín: Taschen.

Schwartz, G. (1991). Art in History. The Changing Face of Realism. En Freedberg, D., de Vries, J. (Ed.) Art in History. History in Art (pp. 7-16). Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities.

Sluijter, E. (1991). Didactic and disguised meanings? Several seventeenth-century texts on painting and the iconological approach to northern Dutch paintings of this period. En Freedberg, D., de Vries, J. (Ed.) Art in History. History in Art (pp. 175-207). Santa Monica: The Getty Center for the History of Art and the Humanities.

Smith, D. (2009). Realism and the boundaries of genre in Dutch art. Art History. Vol. N° 2. pp. 78-114. doi: 10.1111/j.1467-8365.2008.00651.x; http://dx.doi.org/10.1111/j.1467- 8365.2008.00651.x

Steadman, P. (2005). Realism, and Vermeer’s Use of the Camera Obscura. Early Science and Medicine. Vol. 10. N° 2. pp. 287-313.

Stoichita, V. (2000). La Invención del Cuadro. Arte, Artífices y Artificios en los Orígenes de la Pintura Europea. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Wadum, J. (1998). Contours of Vermeer. Studies in the History of Art. Vol. 55. pp. 200-223.

Welu, J. (1975). Vermeer: his cartographic sources. The Art Bulletin. Vol. 57. N° 4. pp. 529- 547.

Welu, J. (1986). Vermeer’s Astronomer observations on an open book. The Art Bulletin. Vol. 68. N° 2. pp. 263-267.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.





Arte, Individuo y Sociedad
ISSN 1131-5598
ISSN-e 1988-2408

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense