"Tomás de Aquino y el concepto tradicional de la verdad, según Ser y tiempo, §44"
Resumo
El objetivo de este estudio es examinar hasta qué punto es válido incluir el pensamiento de
Tomás de Aquino, junto al de Aristóteles y Kant, en la estructura filosófica que Heidegger llama, en Ser
y tiempo § 44, “concepto tradicional de la verdad” (traditionellen Wahrheitsbegriff). Partiendo de la
definición de la verdad como adecuación del intelecto y la cosa, se somete a discusión la equivalencia
entre el concepto aristotélico de ὁμοίωσις, el tomista de adaequatio y el kantiano de Übereinstimmung.
Para ello se examina detenidamente la noción de adaequatio, se la distingue de otras nociones cercanas,
y se muestra cómo los diferentes sentidos del movimiento de adecuación dan lugar, a su vez, a distintos
sentidos de la verdad. Se concluye que no hay equivalencia entre los conceptos de verdad de Aristóteles,
Tomás y Kant, y se profundiza en la noción de verdad ontológica.
Downloads
##submission.format##
##submission.crossmark##
Licença
La revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
