"Tomás de Aquino y el concepto tradicional de la verdad, según Ser y tiempo, §44"

Résumé

El objetivo de este estudio es examinar hasta qué punto es válido incluir el pensamiento de
Tomás de Aquino, junto al de Aristóteles y Kant, en la estructura filosófica que Heidegger llama, en Ser
y tiempo § 44, “concepto tradicional de la verdad” (traditionellen Wahrheitsbegriff). Partiendo de la
definición de la verdad como adecuación del intelecto y la cosa, se somete a discusión la equivalencia
entre el concepto aristotélico de ὁμοίωσις, el tomista de adaequatio y el kantiano de Übereinstimmung.
Para ello se examina detenidamente la noción de adaequatio, se la distingue de otras nociones cercanas,
y se muestra cómo los diferentes sentidos del movimiento de adecuación dan lugar, a su vez, a distintos
sentidos de la verdad. Se concluye que no hay equivalencia entre los conceptos de verdad de Aristóteles,
Tomás y Kant, y se profundiza en la noción de verdad ontológica.