https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/issue/feedAnales del Seminario de Historia de la Filosofía2025-02-14T07:59:01+00:00Luis Alegre Zahonerorevistaanales@filos.ucm.esOpen Journal Systems<p>La revista <em>Anales del Seminario de Historia de la Filosofía </em>(ISSN 0211-2337, ISSN-e 1988-2564) es una publicación periódica cuatrimestral. En sus páginas se editan investigaciones sobre problemas historiográficos de la Filosofía y sobre cuestiones filosóficas desde la Antigüedad hasta la actualidad, con especial atención al pensamiento español e iberoamericano. Acepta originales en las principales lenguas occidentales e incluye reseñas y notas bibliográficas sobre la actualidad de la bibliografía sobre historia de la filosofía.</p>https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/98350María Zambrano y Alfonso Rodríguez Aldave en Chile: algunos artículos olvidados y otros materiales de prensa relacionados con su estancia y actividades en el país andino2025-02-14T07:57:18+00:00Francisco José Martínfrancisco.martin@unito.itMaría Cecilia Luna Salinasmaria.luna@alumnos.upla.clMaría Isidora Campano Núñezmaria.campano@udp.cl<p>Edición de 14 documentos desconocidos (artículos, entrevistas, reseñas, etc.) relacionados con María Zambrano y Alfonso Rodríguez Aldave en ocasión de su estancia en Chile entre 1936 y 1937. Descripción y contextualización de los documentos. Censo de las publicaciones de María Zambrano en Chile.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/98252Correspondencia entre Hélène Metzger Bruhl y Otto Neurath (1936-1939)2025-02-14T07:57:22+00:00Juan Felipe Guevara Aristizáballilux.zapata@gmail.comLiliana Zapata Maldonadolilux.zapata@gmail.comVioleta Aréchiga Córdovavioletare@gmail.com<p>Presentamos aquí la traducción al español de la correspondencia que mantuvieron Hélène Metzger Bruhl y Otto Neurath entre 1936 y 1939, junto con un breve estudio introductorio en el que se analizan tres factores: en qué consistía la filosofía científica, cómo llegó la obra del Círculo de Viena a Francia y por qué Metzger Bruhl se ganó la atención de Neurath. Estos tres ejes permiten contextualizar la correspondencia y plantear algunos de los temas que ella retoma de forma más detallada.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/98256La ciencia perspectiva (1684-1687), de G.W. Leibniz 2025-02-14T07:57:20+00:00Ricardo Rodríguez Hurtadoricardorodhur@gmail.com<p>En el presente trabajo se publica la traducción de <em>La ciencia perspectiva</em> (1684-1686), de G.W. Leibniz. Entre 1679 y 1686, el pensador alemán escribe una serie de textos dedicados a la ciencia perspectiva. Esos escritos son los siguientes: <em>La construcción y el uso de escalas en la perspectiva</em>; <em>Las asistencias del cálculo</em>; <em>El fundamento de la perspectiva</em>; <em>El origen de la regla del arte de la perspectiva</em>; <em>La relación de los puntos con el plano del espectador</em>; <em>La ciencia perspectiva</em>. El último de ellos, que es también el más acabado formal y argumentativamente, es el que se traduce en este trabajo. En <em>La ciencia perspectiva</em>, Leibniz define la disciplina, presenta una metodología y descubre la regla de dicha ciencia. La ciencia perspectiva es, de acuerdo con él, el arte de exhibir en la Tabula la apariencia del objetivo y, en dicho arte, el análisis geométrico de la intersección resulta central para el descubrimiento de la regla universal de la representación. Antes de presentar la traducción, se puede encontrar un estudio introductorio del texto, cuyo objetivo es facilitar la comprensión del lector en relación con lo defendido por Leibniz en <em>La ciencia perspectiva</em>.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/98949Boletín de Bibliografía Spinozista n.º 262024-11-08T08:42:57+00:00Anales del Seminario de Historia de la Filosofíarevistaanales@filos.ucm.es2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/87799La técnica como rasgo constitutivo del hombre: nota crítica a propósito de ALONSO, M. (2021), Ortega y la técnica, Madrid-México D.F.: CSIC-Plaza y Valdés.2025-02-14T07:58:59+00:00José Antonio Valdiviajvaldivia@uai.cl2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/98481Revelar el arcano de Michel Foucault, resistir a los dispositivos neoliberales: nota crítica a propósito de CASTRO ORELLANA, R. (2023), Dispositivos neoliberales y resistencias (Epílogo de José Luis Villacañas), Barcelona: Herder.2024-10-12T10:27:38+00:00Julián Sauquillojulian.sauquillo@uam.es2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92786La interpretación platónica del desafío inmoralista2025-02-14T07:57:52+00:00Javier Echeñique Sosajavier.echenique@uss.cl<p>Se argumenta que el inmoralismo que confronta Platón en <em>República </em>I y II, lejos de presentar un solo desafío, tiene en realidad cuatro niveles de exigencia progresiva. Esta estructura escalonada del desafío inmoralista pone de manifiesto el hecho de que el desafío oficial, formulado por Adamanto en <em>República </em>II, corresponde a una <em>peculiar interpretación </em>que Platón hace del inmoralismo. Esto se debe a que los dos primeros niveles del desafío no introducen la novedosa posibilidad de suplantación de la realidad moral por la reputación moral, característica de la interpretación platónica. Se argumenta también que la interpretación platónica acarrea ciertos problemas, y para los cuales se ofrecen soluciones tentativas. Entre estos problemas destaca la famosa objeción según la cual la noción de justicia como armonía síquica que Platón propone como respuesta, en <em>República </em>IV, parece cambiar de tema. Se argumenta, finalmente, que la estructura escalonada del desafío inmoralista permite hacer frente a esta objeción, pues sus últimos dos niveles ya determinan la forma que deberá tomar la respuesta ofrecida en <em>República </em>IV.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92654Pasiones y vida feliz: de Montaigne a Leibniz2025-02-14T07:57:58+00:00Joan Lluis Llinàs Begonjlluis.llinas@uib.es<p>El objetivo de este artículo es intentar establecer una línea de continuidad entre Montaigne y Leibniz respecto del tema de las pasiones y la vida feliz, entendiendo como parte de ésta una adecuada gestión de las pasiones. Se sostiene que hay puntos de contacto entre Montaigne y Leibniz, que a menudo pasan por la intermediación de Descartes. Tras comparar las propuestas de estos tres autores por lo que respecta a las pasiones y la vida feliz, se concluye que el tratamiento moderno de las pasiones tiene su antecedente en Montaigne, y que llega hasta Leibniz por una consideración cada vez más “racionalista”. Se sugiere además que en los tres autores es posible considerar su filosofía como una forma de vida, y que más allá de que cada uno parta de posiciones metafísicas diferentes sus propuestas de vida feliz son similares.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92970Qué puede Dios y qué el monarca: dos vías de reconstrucción teológico-política de la filosofía política de Descartes2025-02-14T07:57:50+00:00Héctor Quintela Gonzálezhquintel@ucm.es<p>A diferencia del grueso de los escritores de su tiempo, René Descartes no se ocupó de la política más que de manera marginal. En este artículo se ensayan dos vías de reconstrucción teológico-política de la filosofía política cartesiana a partir de lo expuesto por Carl Schmitt en sus trabajos sobre teología política. De ellos se pueden derivar dos modos distintos de pensar la teología política. Procediendo a partir del primero de estos modos, expuesto en 1922, Descartes acaba situado entre los defensores del absolutismo, apareciendo su eventual pensamiento político muy próximo al desplegado por Thomas Hobbes; en cambio, las matizaciones de las tesis de 1922 sobre teología política que el jurista lleva a cabo pasadas casi cinco décadas invitan a pensar una política cartesiana que restringe el poder absoluto del rey.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92182Nuevas reflexiones acerca del ser modos finitos de la sustancia infinita en Spinoza.2025-02-14T07:58:02+00:00Antonieta García Ruzoantonietagr@hotmail.com<p> El presente trabajo se inscribe en el contexto de una investigación doctoral y tiene como base una hipótesis denominada <em>onto-gnoseológica</em>. Dicha hipótesis sostiene que las dualidades al interior del sistema spinoziano (expresadas en las duplas<em> infinito-finito</em>, <em>eternidad-duración</em>, <em>esencia-existencia</em>, <em>sustancia-modos</em>), lejos de referir a distinciones ontológicas, deben entenderse como distinciones gnoseológicas. En el marco de esta hipótesis, busco probar en este artículo que las nociones de <em>sustancia</em> y <em>modos finitos</em>, tradicionalmente entendidas como fuertemente ontológicas, son asociadas consistentemente por Spinoza a las distintas maneras de conocer humanas. Esto es, son presentadas como las notas con las que los hombres conciben lo real a partir de los distintos géneros de conocimiento. La defensa de esta hipótesis interpretativa tiene como corolario no sólo la supresión de toda objeción dualista al sistema unívoco spinoziano, sino, también, una comprensión más profunda de la teoría del conocimiento de Spinoza.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/83738Tractatus Logico Philosophicus y Analysis Situs: aires de familia2025-02-14T07:59:01+00:00Carlos Alberto Cardona Suárezcarloscardona1959@gmail.com<p>El artículo explora vasos comunicantes entre el <em>Tractatus Logico Philosophicus</em> de Ludwig Wittgenstein y el <em>Analysis situs</em> de Gottfried Wilhelm Leibniz. Se muestra que las caracterizaciones de objetos en el <em>Tractatus</em> y de puntos en el <em>Analysis situs</em> siguen patrones similares. También se exploran las similitudes y diferencias entre el pretender que «la proposición puede representar la realidad entera» (<em>TLP</em>, § 4.12) o «todas [las proposiciones] están unidas por una trama infinitamente fina al gran espejo» (<em>TLP</em>, § 5.511) y el hecho de que «cada sustancia simple [tiene] relaciones que expresan a todas las demás, y [por consiguiente] es un espejo vivo y perpetuo del universo» (<em>Monadología</em>, § 56).</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/91534Leibniz y la aplicación de la matemática a la física 2025-02-14T07:58:10+00:00Federico Raffo Quintanafederq@gmail.com<p>En este trabajo analizaremos la concepción de Leibniz acerca de la aplicación de la matemática a la física entre los años 1677 y 1690. Reconstruiremos esta concepción fundamentalmente a partir de algunos conceptos relacionados, como son los de “atributos” o “cualidades acompañantes”. Veremos que, por aplicación de la matemática a la física, Leibniz entendió específicamente la posibilidad de dar explicaciones mecánicas que dan cuenta de la causa inmediata e inteligible por la cual tienen lugar las cualidades confusas, en un sentido que debe ser dilucidado. Estas explicaciones revelan, por lo tanto, la estructura <em>a parte rei</em> a partir de la que tienen lugar las sensaciones.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92379Leibniz y el problema de la relación entre Dios y las esencias: oposición y evolución desde un modelo teo-mereológico hacia un modelo representacional2025-02-14T07:58:01+00:00Camilo Silvacamilof.silva@gmail.com<p>La presente contribución tiene por objeto examinar el problema de la relación entre las esencias y Dios en la metafísica de Leibniz, fundamentalmente a la luz de la oposición y evolución de dos modelos que dan cuenta de una transición significativa en su metafísica de las esencias, a saber, un modelo teo-mereológico según el cual las esencias constituyen la naturaleza ontológica de Dios y, en el límite, se identifican a él (1668 – 1676) y un modelo representacional que hace de las esencias objetos intencionales del entendimiento de Dios, sin que ellas constituyan propiamente, ni puedan identificarse a Dios ni a su entendimiento (1680 en adelante).</p> <p>Por medio de un análisis de diversos manuscritos de Leibniz, así como una remisión a algunos estudios relativos a la ontología leibniziana de las esencias, nuestro propósito consiste, particularmente, en mostrar de qué manera y por qué el modelo teo-mereológico adoptado por el joven Leibniz es superado por un modelo representacional.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92676Conditiones non sunt multiplicanda sine necessitate: el problema de la equivalencia de las estipulaciones de Locke y Nozick2025-02-14T07:57:55+00:00Felipe Schwember Augierfsauger@hotmail.comEduardo Fuentes eduardo.fuentes@uss.cl<p>Aunque se inspira en Locke para formular su propia teoría de la propiedad, Nozick exige una y no tres condiciones (o estipulaciones) para la validez de las adquisiciones originarias. Esta diferencia invita a preguntarse si acaso la interpretación de Nozick de las estipulaciones de Locke es correcta o si, en cambio, el filósofo inglés no habrá multiplicado innecesariamente las estipulaciones. El presente trabajo examina ese problema por medio de la aplicación de las respectivas estipulaciones a diferentes situaciones hipotéticas. Sostendremos que la estipulación de Nozick es casi tan eficaz como las tres estipulaciones de Locke para preservar los derechos u oportunidades de terceros. No obstante, sostendremos también que la estipulación de Nozick es incapaz de hacer frente a ciertas dificultades que plantea la explotación de recursos naturales, dificultades que, sin embargo, sí pueden enfrentarse por medio de la estipulación de Locke de no desperdicio.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92073Metafísica, Dinámica y Éter en la Filosofía Teórica de Kant2025-02-14T07:58:06+00:00Nicolás Guzmán Grezguzmangrez@gmail.com<p>Conforme a una tesis de R. Torretti, el presente artículo intenta mostrar cómo la reflexión filosófica contribuye a detectar y desechar conceptos innecesarios en la ciencia. Para ello, se ha escogido exponer el caso de la filosofía teórica de Kant. Esta exposición exige una descripción tanto de los problemas que suscitan la hipótesis del éter, como de las consideraciones que motivan su reemplazo por un postulado trascendental. Con el fin de evitar las posibles consecuencias atomistas del formalismo trascendental, esta sustitución busca reformar el concepto de <em>experiencia</em>, instalando una creciente dinmización en la comprensión kantiana de la materia. Finalmente, podrá comprobarse que, para Kant, ha sido una reflexión filosófica sobre la experiencia lo que puso término a sus especulaciones acerca de un éter físico.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/91247Antagonismos en la Europa revolucionaria: de Kant y Fichte a Napoleón y Constant2025-02-14T07:58:57+00:00Javier Leiva Bustosjleiva.1990@gmail.com<p>Antes incluso de la distinción schmittiana entre «amigo» y «enemigo» en <em>El concepto de lo político</em> (1927), la idea del antagonismo, de un enemigo al que combatir, subyacía ya en muchos de los planteamientos realizados en torno a la Revolución francesa. Así las cosas, el objetivo del presente artículo, a través de un enfoque de filosofía de la historia, es sacar a la luz dicha concepción de antagonismo y retratar una panorámica de cómo éste se encontraba presente no sólo durante el periodo revolucionario, sino también previamente a finales de la Ilustración, en pensadores como Kant y Fichte, y más tarde en la época imperial, reflejado en el enfrentamiento entre el establecido y más tarde derrocado Imperio napoleónico y el emergente liberalismo guiado por Benjamin Constant.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/92162La ironía ante la tarea de la interioridad: Kierkegaard, crítico de la Frühromantik 2025-02-14T07:58:05+00:00Susana Bellón Reysusana.bellon@rai.usc.es<p>El presente trabajo tiene como objetivo ofrecer una puesta en diálogo de algunos de los textos más representativos de la <em>Frühromantik </em>con los escritos de Kierkegaard que, confrontados entre sí en virtud de un mismo eje temático, nos permitirán revisar cómo ambas propuestas fueron críticas con respecto al pensamiento moderno. Será así que, centrándonos en la cuestión de la ironía, trataremos de poner de manifiesto la voluntad de los autores de resistir al dominio del Sistema filosófico especulativo, a lo que ellos mismos contrapusieron la necesidad de llevar a cabo la tarea de la interioridad, en virtud de la cual la subjetividad se desarrollaría plenamente. No obstante, partimos de una perspectiva kierkegaardiana desde la cual reconocemos el fracaso del primer Romanticismo en la realización de tal tarea ética y, en efecto, a lo largo de la investigación se estudiarán las diferencias de pensamiento que encontramos al respecto entra el movimiento alemán y la concepción del danés.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/91969La flecha y la trampa. Figuras de la finitud en un discurso fúnebre de Kierkegaard2025-02-14T07:58:08+00:00Rodrigo Figueroa Weitzmanrodrigo.figueroa@uss.clJorge Mittelmannjomittelmann@uc.cl<p>Este artículo elabora la posición de Kierkegaard ante la muerte, tal como ella comparece en un escrito exhortativo inscrito en su colección de <em>Discursos Edificantes</em>. Se defiende la tesis que la posición original elaborada en este escrito a la vez (<em>i</em>) se inspira en el célebre argumento de Epicuro contra el temor a la muerte y (<em>ii</em>) refuta ese argumento mediante consideraciones que no invalidan su estructura deductiva, pero ponen de manifiesto su insuficiencia fenomenológica. El elemento central de esa refutación consiste en habilitar un modo de referencia al morir por medio del cual dicho acontecimiento se vuelve coextensivo a la existencia como un todo y abandona su locación temporal hipotética o remota. Dicha referencia es lo que Kierkegaard designa como “serio pensamiento de la muerte”, que logra sustraer el límite de la existencia a su doble condición periférica y anónima. Para Epicuro, la muerte es <em>periférica</em> en cuanto circunscribe la existencia sin formar parte de ella; y la muerte es <em>anónima</em> en cuanto sobreviene a la especie, o al individuo solamente en cuanto adscrito a ella. El antídoto de Kierkegaard contra Epicuro personaliza el morir y lo convierte en una inminencia contemporánea a cada instante.</p>2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/97920 Jenofonte, Saber habitar. Oikonomikós, Madrid: Ediciones Asimétricas, 20232024-09-13T15:33:20+00:00Max Mazoteras Mirasmazoteras@ub.edu2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/95505Conceptos políticos fundamentales: un análisis contemporáneo de Alfonso Galindo Hervás, Conceptos políticos fundamentales: un análisis contemporáneo, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 20212024-04-11T18:06:52+00:00Iliana Melero Monagasili.melero@gmail.com2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofíahttps://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/98563Ramas San Miguel, Clara, El tiempo perdido. Contra la Edad Dorada. Una crítica del fantasma de la melancolía en política y filosofía., Barcelona: Arpa, 2024. 2024-10-17T11:39:30+00:00Aurora Gonzalez Escorihuelaaurogo01@ucm.es2025-01-17T00:00:00+00:00Derechos de autor 2024 Anales del Seminario de Historia de la Filosofía