"Tomás de Aquino y el concepto tradicional de la verdad, según Ser y tiempo, §44"
Resumen
El objetivo de este estudio es examinar hasta qué punto es válido incluir el pensamiento de
Tomás de Aquino, junto al de Aristóteles y Kant, en la estructura filosófica que Heidegger llama, en Ser
y tiempo § 44, “concepto tradicional de la verdad” (traditionellen Wahrheitsbegriff). Partiendo de la
definición de la verdad como adecuación del intelecto y la cosa, se somete a discusión la equivalencia
entre el concepto aristotélico de ὁμοίωσις, el tomista de adaequatio y el kantiano de Übereinstimmung.
Para ello se examina detenidamente la noción de adaequatio, se la distingue de otras nociones cercanas,
y se muestra cómo los diferentes sentidos del movimiento de adecuación dan lugar, a su vez, a distintos
sentidos de la verdad. Se concluye que no hay equivalencia entre los conceptos de verdad de Aristóteles,
Tomás y Kant, y se profundiza en la noción de verdad ontológica.
Descargas
Descarga artículo
Licencia
La revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.