Interrelationships of memory with creativity and image in the construction of culture
- Carmen Llorente-Barroso Department of Applied Communication Studies. Complutense University of Madrid. https://orcid.org/0000-0001-7710-0956
- Francisco García-García Chairman of Scientific Association Icono 14. https://orcid.org/0000-0001-5394-4804
- Mar García-Guardia Management and Marketing. Complutense University of Madrid. https://orcid.org/0000-0002-9818-6602
Abstract
Memory, creativity and image emerge as three key cultural factors in the history and evolution of civilizations. Memory, an extraordinary storehouse of experiences and knowledge, is an essential instrument in the processes of creation and problem solving. Memory, often exclusively linked to the past, acts in the present and its potential value of projection makes it basic in the future. In memory, the image plays a relevant role, both in its sensory and mental dimensions. The individual construct and improves concepts (mental images) that push him to behave in a certain way, and imagines, creating fantastic images, frequently from his memories. The main objective of this article is to study the connections between memory, creativity and image in order to reach a deeper knowledge that allows us to reflect on such interactions and their opportunities. To this end, a coherent and unitary epistemological methodology with a phenomenological approach is proposed to explain the complexity of the interrelations and the essence of the three factors, studied as vital phenomena. Finally, a semantic network of all the interactions found is designed, opening ways for future research.
Downloads
Author Biographies
Carmen Llorente Barroso es Doctora en Publicidad y Comunicación Audiovisual por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y Premio Extraordinario de Doctorado 2009-2010. Algunas de sus principales aportaciones están vinculadas a la Retórica Aplicada a la Comunicación Corporativa y a la Creatividad Publicitaria. Además, ha desarrollado parte de su carrera como investigadora OTRI UCM-ZenithOptimedia (Publicis Groupe). Las nuevas tecnologías y sus posibilidades para los públicos vulnerables (seniors y personas con discapacidad) han motivado también su interés investigador, al responder a las necesidades comunicativas de las sociedades actuales. En esta línea, ha participado y participa en varios proyectos competitivos como PROVULDIG-CAM (HUM2015/HUM-3434), PROVULDIG2-CM (H2019/HUM-5775), “Personas mayores, E-commerce y administración electrónica” (CSO2015-66746-R), y COMPENSA (PID2019-105398RB-C21). Los resultados de sus investigaciones se han difundido en Congresos Nacionales e Internacionales (ECREA, AIMCR, AE-IC, etc.), capítulos de libros en editoriales SPI y artículos en revistas WoS (JCR) y Scopus (SJR). Esta trayectoria investigadora ha sido reconocida con un Sexenio de Investigación (2009-2014) por la CNEAI. Actualmente, es PDI en la Universidad Complutense de Madrid. Acreditada por ANECA como Profesora Titular de Universidad, en 2016, realizó estancia de investigación en Haas School of Business (UC, Berkeley), financiada con una Beca “José Castillejo” para Jóvenes Doctores (CAS14/00052).
Francisco García García es Catedrático de Comunicación Audiovisual y Publicidad en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) (1995-2019). Actualmente, Catedrático Emérito. Sus líneas de investigación están vinculadas a la Narrativa Audiovisual, la Publicidad, la Creatividad, la Retórica, las TIC aplicadas a la Comunicación y la Educación. Director de más de 170 Tesis, ha sido profesor de todas las etapas educativas. Director del Centro Nacional de Información y Comunicación Educativas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (23/10/2000-31/12/2004). Premio Nacional de investigación educativa (1978). Presidente de la Asociación Científica Icono14, de la Asociación de la Televisión Educativa Iberoamericana, de la Asociación Española de Creatividad y de la Asociación Española de Cine e Imagen Científicas. Coeditor de las revistas científicas Icono14 y Prisma Social (Scopus). IP de varios proyectos como Nativos Digitales y Open Data Citizen. IP del Grupo SOCMEDIA de la UCM. Director de varios Congresos Internacionales como Ciudades Creativas (en 2019, la 7ª edición). Ha coordinado numerosos libros como Narrativa Audiovisual (2011, 3 tomos), Los Oficios del Cine (2017), Creatividad en Publicidad: del Impacto al Compacto (2018). Ha escrito varios libros como autor o coautor, como Creatividad e imagen en los niños, Volver a leer, Estrategias creativas, El guión en las series televisivas, Ciberretótica, así como, gran número de artículos y capítulos en editoriales indexadas.
María Luisa García Guardia es Profesora Titular en la UCM. Tiene dos sexenios (2007-2012 y 2013-2018). Desde 2015 es Coordinadora del Grado en Publicidad y RRPP. Codirectora del Máster de Estrategias de Comunicación en la Era Post-Digital y Directora del Grupo de Investigación Socmedia-UCM. Ha participado en Becas Erasmus y estancias para profesores en la Universidad de Helsinki, ESPM Sao Paulo, Universidad de Oporto y La Sapiencia, U. De Copenhagen, ITU, U. Sheffield, TEC de Monterrey, U Sao Paulo, BFT de Beijing, Harvard University, Berkeley University, Universidad de las Américas, AIMS- H20H20 Génova y Universidad Nova de Oporto. Labor investigadora en los siguientes proyectos: IP Kairos (Mº Educación, Cultura y Deporte), Socmedia I+D, Badacam, Terrorismo y Post 11M, Vivir la Historia Hoy (Ayuntamiento de Bailén), Comunicación y Salud (UCM),Estudios y Competencias Socio-comunicativas (UCM-Santander), Medialab Archivo Digital, Mº de Industria, Turismo y Comercio (Plan Avanza), IP en Dinamización de Marcas en Redes Sociales (art. 83), IP en “Inversión Publicitaria: Medición de su eficacia” (art.83 UCM) e IP en “Las campañas publicitarias televisivas en el ámbito de la respuesta directa” (art. 83 UCM), “ERASMUS+“WANDIA, We All Make Digital Information Accesible”. Directora de dieciocho tesis doctorales y autora de más de cuarenta artículos en revistas indexadas.
References
Ángel-Pérez, D. A. (2011). La hermenéutica y los métodos de investigación en ciencias sociales. Estudios de Filosofía, 44, 9-37. Recuperado de https://tinyurl.com/y8l5568b
Augello, A., Infantino, I., Lieto, A., Pilato, G., Rizzo, R., & Vella, F. (2016). Artwork creation by a cognitive architecture integrating computational creativity and dual process approaches. Biologically Inspired Cognitive Architectures, 15, 74-86. DOI: 10.1016/j.bica.2015.09.007
Awad, S. H. (2020). The social life of images. Visual Studies, 35(1), 28-39. DOI: 10.1080/1472586X.2020.1726206
Baack, D. W., Wilson, R. T., & Till, B. D. (2008). Creativity and memory effects: Recall, recognition, and an exploration of nontraditional media. Journal of Advertising, 37(4), 85-94. DOI: 10.2753/JOA0091-3367370407
Blackmore, S. (2000). La máquina de los memes. Barcelona: Paidós Ibérica.
Barthes, R. (1984). Camera lucida. Reflections on photography. London: Fontana.
Barthes, R. (1987). El susurro del lenguaje: Más allá de la palabra y la escritura. Barcelona: Paidós Ibérica.
Bollas, C. (2009a). The evocative object world. London: Routledge.
Bollas, C. (2009b). The infinite question. London: Routledge.
Benedek, M., & Fink, A. (2019). Toward a neurocognitive framework of creative cognition: The role of memory, attention, and cognitive control. Current Opinion in Behavioral Sciences, 27, 116-122. DOI: 10.1016/j.cobeha.2018.11.002
Benedek, M., Jauk, E., Sommer, M., Arendasy, M., & Neubauer, A. C. (2014). Intelligence, creativity, and cognitive control: The common and differential involvement of executive functions in intelligence and creativity. Intelligence, 46, 73-83. DOI: 10.1016/j.intell.2014.05.007
Bolter, J. D. (2006). Ficción interactiva. En M. T. Vilariño-Picos, & A. Abuín-González (Comps.). Teoría del hipertexto: La literatura en la era electrónica (pp. 243-297). Madrid: Arco Libros.
Bolzoni, L. (2007). La estancia de la memoria: Modelos literarios e iconográficos en la época de la imprenta. Madrid: Cátedra.
Campos, A., & González, M. A. (1994). Imagen, inteligencia y creatividad. Psicothema, 6(3), 387-393. Recuperado de https://tinyurl.com/yaoxocqw
Ceberio, M., & Watzlawick, P. (1998). La construcción del universo. Barcelona: Herder.
Cicerón, M. T. (1991) [original entre 106 a.C. y 43 a.C.]. Retórica a Herenio (Rhetorica ad Herennium). Barcelona: Bosch.
Cooper, L. A. (1991). Dissociable aspects of the mental representation of visual objects. En R. H. Logie, & M. Denis (Eds.). Mental images in human cognition (pp. 3-34). Amsterdam: Elservier Science Publishers B.V.
Csikszentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Perennial.
Daniels-McGhee, S., & Davis, G. R. (1994). The imagery-creativity connection. Journal of Creative Behavior, 28(3), 151-176. DOI: 10.1002/j.2162-6057.1994.tb01189.x
Dawkins, R. (2016). The selfish gene [40th anniversary edition]. New York: Oxford University Press.
Denis, M., & Cocude, M. (1989). Scanning visual images generated from verbal descriptions. European Journal of Cognitive Psychology, 1(4), 293-307, DOI: 10.1080/09541448908403090
Dennett, D. (1995). Darwin’s dangerous idea: Evolution and the meanings of life. New York: Simon & Schuster Paperbacks.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston: D. C. Heath & Co.
Fawcett, J. M., & Hulbert, J. C. (2020). The many faces of forgetting: Toward a constructive view of forgetting in everyday life. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 9(1), 1-18. DOI: 10.1016/j.jarmac.2019.11.002
Ferguson, K. (productor y director). (2015). Everything is a remix [documental]. Estados Unidos. Recuperado de https://tinyurl.com/tlrz4m5
Ferretti, F. (2006). Imagery, perception and creativity. Anthropology and Philosophy, 7(1-2), 75-94.
Friese, S. (2019). ATLAS.ti 8. Windows. Guía rápida. Recuperado de https://tinyurl.com/y866zflm
Friese, S. (2020). ATLAS.ti 8 Windows. User manual. Recuperado de https://tinyurl.com/yco2n5o6
Fuster-Guillén, D. E. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1), 201-229. DOI: 10.20511/pyr2019.v7n1.267
García-García, F. (2005). Una aproximación a la historia de la retórica. Icono14, 3(1), 1-28. DOI: 10.7195/ri14.v3i1.426
García-García, F. (2007). Una retórica de la publicidad: De la naturaleza inventiva a la verdad metafórica. Pensar la Publicidad, 1(2), 167-182. Recuperado de https://tinyurl.com/yac24mnn
García-García, F., & Gértrudix-Barrio, M. (2011). Naturaleza y características de los servicios y los contenidos digitales abiertos. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 16, 125-138. DOI: 10.5209/rev_CIYC.2011.v16.7
Gaut, B. (2003). Creativity and imagination. En B. Gaut, & P. Livingston (Eds.). The creation of art: New essays in philosophical aesthetics (pp.148-173). Paisley Livingston: Cambridge University Press.
Genette, G. (1989). Palimpsestos: La literatura en segundo grado. Madrid: Taurus.
Gombrich, E. H. (1994). The image and the eye: Further studies in the psychology of pictorial representation. London: Phaidon, 1994.
Grupo μ (1993). Tratado del signo visual: Para una retórica de la imagen. Madrid: Cátedra.
Guilford, J. P. (1950). Creative. The American Psychologist, 5(9), 444-454. DOI: 10.1037/h0063487
Guilford, J. P. (1966). Intelligence: 1965 Model. The American Psychologist, 21(1), 20-26. DOI: 10.1037/h0023296
Halbwachs, M. (1992). On collective memory. Chicago: University of Chicago Press.
Heidegger, M. (2000). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.
Hintzman, D. L. (2016). Is memory organized by temporal contiguity? Memory & Cognition, 44(3), 365-375. DOI: 10.3758/s13421-015-0573-8
Husserl, E. (1998). Invitación a la fenomenología. Barcelona: Paidós.
Kenett, Y. N. (2018). Investigating creativity from a semantic: Network perspective. En Z. Kapoula, E. Volle, J. Renoult, & M. Andreatta (Eds.). Exploring transdisciplinarity in art and sciences (pp. 49-75). Cham: Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-3-319-76054-4_3
Lankshear, C., & Knobel, M. (2006). New literacies everyday practices and classroom learning. New York: McGraw-Hill.
Latterell, C. G. (2009). ReMix: Reading and composing culture. New York: Bedford/St. Martin’s.
LeBoutillier, N., & Marks, D. F. (2003). Mental imagery and creativity: A meta-analytic review study. British Journal of Psychology, 94(1), 29-44. DOI: 10.1348/000712603762842084
Liestol, G. (1997). Wittgenstein, Genette y la narrativa del lector en el hipertexto. En G. P. Landow (Coord.). Teoría del hipertexto (pp. 109-146). Barcelona: Paidós Ibérica.
Llamazares-de-Prado, J. E., Arias-Gago, A. R., & Melcon-Álvarez, M. A. (2017). Creatividad en la discapacidad visual desde un enfoque psicológico: Pensamiento divergente, representación mental y factor creativo. Polyphōnía. Revista de Educación Inclusiva, 1(1), 108-127. Recuperado de https://tinyurl.com/y7xdy64y
Llorente-Barroso, M. C. (2009). La retórica de la simbología visual corporativa. [Tesis doctoral dirigida por F. García-García]. Universidad Complutense de Madrid, España.
Llorente-Barroso, C. (2011). Retórica y creatividad publicitaria. El carácter retórico de la construcción creativa en publicidad. En F. García-García, & M. Rajas (Coords.) (2011). Estudios de narrativa. Narrativas audiovisuales: Los discursos. Volumen II (pp. 339-374). Madrid: Icono14 Editorial.
Llorente-Barroso, C., & García-García, F. (2015). The rhetorical construction of corporate logos. Arte, Individuo y Sociedad, 27(2) 257-277. DOI: 10.5209/rev_ARIS.2015.v27.n2.44667
Lope-Salvador, V., Mamaqi, X., & Vidal-Bordes, J. (2020). La inteligencia artificial: Desafíos teóricos, formativos y comunicativos de la datificación. Icono14, 18(1), 58-88. DOI: 10.7195/ri14.v18i1.1434
Madore, K. P., Jing, H. G., & Schacter, D. L. (2016). Divergent creative thinking in young and older adults: Extending the effects of an episodic specificity induction. Memory & Cognition, 44(6), 974-988. DOI: 10.3758/s13421-016-0605-z
Magliano, J. P., Larson, A. M., Higgs, K., & Loschky, L. C. (2016). The relative roles of visuospatial and linguistic working memory systems in generating inferences during visual narrative comprehension. Memory & Cognition, 44(2), 207-219. DOI: 10.3758/s13421-015-0558-7
McKeon, R. (1973). Creativity and the Commonplace. Philosophy & Rhetoric, 6(4), 199-210. Recuperado de https://tinyurl.com/y9ht5c9f
McNamara, T. P., & Holbrook, J. B. (2003). Semantic memory and priming. En A. F. Healy, & R. W. Proctor (Eds.). Handbook of psychology, Vol. 4. Experimental psychology (pp. 447-474). New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Mehta, R., & Dahl, D. W. (2019). Creativity: Past, present, and future. Consumer Psychol Review, 2(1), 30-49. DOI: 10.1002/arcp.1044
Mullet, H. G., & Marsh, E. J. (2016). Correcting false memories: Errors must be noticed and replaced. Memory & Cognition, 44(3), 403-412 (2016). DOI: 10.3758/s13421-015-0571-x
Nogúe-Font, A. (2020). Indagaciones sobre los procesos de creación artística desde la práctica. Arte, Individuo y Sociedad, 32(2), 535-552. DOI: 10.5209/aris.66018
Palmiero, M., Nori, R., & Piccardi, L. (2016). The relationship between visual creativity and visual mental imagery in ageing. En G. B. Moneta, & J. Rogaten (Eds). Psychology of creativity (pp. 69-81). New York: Nova Science Publisher.
Palmiero, M., Nori, R., & Piccardi, L. (2017). Verbal and visual divergent thinking in aging. Experimental Brain Research, 235(4), 1021-1029. DOI: 10.1007/s00221-016-4857-4
Peterson, M. A. (1993). The ambiguity of mental images: Insight regarding the structure of shape memory and its function in creativity. En B. Roskos-Ewoldsen, M. J. Intons-Peterson, & R. E. Anderson, (Eds.). Imagery, creativity, and discovery: A cognitive perspective (pp. 151-185). Amsterdam: Elsevier.
Proust, M. (1927). En busca del tiempo perdido 1. Por el camino del Swann. Buenos Aires: Santiago Rueda Editor.
Ricci, R. T. (1999). Acerca de una epistemología integradora. Cinta moebio, 5, 2-5. Recuperado de https://tinyurl.com/ycmbx9rf
Rizo-Patrón, R. (2015). Supervenencia o nacimiento trascendental. Ápeiron: Estudios de filosofía: Filosofía y fenomenología, (3), 381-397. Recuperado de https://tinyurl.com/y94wsm4t
Rossi, P. (2003). El pasado, la memoria, el olvido. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rossi, P. (2006). Logic and the art of memory: The quest for a universal language. London: Continuum.
San Agustín. (2017) [original entre 397 d.C. y el 398 d.C.] Las confesiones. Madrid: Espasa Calpe.
Severi, C. (2010). El sendero y la voz: Una antropología de la memoria. Buenos Aires: Sb.
Severi, C. (1996). La memoria ritual: Locura e imagen del blanco en una tradición chamánica amerindia. Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala.
Severi, C. (2002). Memory, reflexivity and belief. Reflections on the ritual use of language. Social Anthropology, 10(1), 23-40. DOI: 10.1017/S0964028202000034
Severi, C. (2012). The arts of memory: Comparative perspectives on a mental artifact. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 2(2), 451-85. DOI: 10.14318/hau2.2.025
Severi, C. (2015). The chimera principle: An anthropology of memory and imagination. Chicago, IL: Hau Books.
Sierra-Siegert, M., Jay, E. L., Florez, C., & Garcia, A. E. (2016). Minding the dreamer within: An experimental study on the effects of enhanced dream recall on creative thinking. The Journal of Creative Behavior, 53(1), 83-96. DOI: 10.1002/jocb.168
Sievers, B. (2017). A photograph of a little boy seen through the lens of the associative unconscious and collective memory. Psychoanalysis, Culture & Society, 22(1), 69-86. DOI: 10.1057/pcs.2016.3
Smith, E. E. (1978). Theories of semantic memory. En W. K. Estes (Ed.). Handbook of learning and cognitive processes, Vol. 6 (pp. 1-56). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Sujatmika, S., Hasanah, D., & Hakim, L. L. (2018). Effect of quantum learning model in improving creativity and memory. Journal of Physics: Conference Series, 1006, International Conference on Science Education (ICoSEd), 11 noviembre de 2017, Universitas Negeri Surabaya, Indonesia. DOI: 10.1088/1742-6596/1006/1/012036
Strange, D., Hayne, H., & Garry, M. (2008). A photo, a suggestion, a false memory. Applied Cognitive Psychology, 22(5), 587-603. DOI: 10.1002/acp.1390
Treadaway, C. (2009). Materiality, memory and imagination: Using empathy to research creativity. Leonardo, 42(3), 231-237. DOI: 10.1162/leon.2009.42.3.231
Tseng, W. S. (2018). Can visual ambiguity facilitate design ideation? International Journal of Technology and Design Education, 28(2), 523-551. DOI: 10.1007/s10798-016-9393-9
Tulving, E. (2007). Are there 256 different kinds of memory? En J. S. Nairne (Ed.). The foundations of remembering: Essays in honor of Henry L. Roediger, III (pp. 39-52). New York & Hove: Psychology Press.
Wallas, G. (1926). The art of thought. New York: Harcourt Brace.
Wertheimer, M. (1991). El pensamiento productivo. Barcelona: Paidós.
Yates, F. A. (2005). El arte de la memoria. Madrid: Siruela.
Article download
Crossmark
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Arte, Individuo y Sociedad is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
