Envíos

Directrices para autores/as

Agradecemos el envío de propuestas de artículos y reseñas de contenido esencial (y no tangencialmente) lingüístico, ya sea desde una perspectiva teórica o aplicada. En este sentido, consulte el enfoque y alcance de la revista. Los trabajos que no respondan a las temáticas ahí consignadas serán automáticamente rechazados.

Debe redactar su propuesta de artículo sobre la plantilla que podrá descargar donde pone formato (en esta misma página, más abajo). Los trabajos que no se ajusten a las directrices ahí especificadas serán automáticamente rechazados.

La recepción de propuestas está abierta a lo largo de todo el año. Todos los envíos se harán a través de la plataforma, para lo que hay que registrarse en ella. Si ya ha realizado esta acción con anterioridad, puede entrar directamente y comenzar a gestionar su envío.

La publicación en CLAC es totalmente gratuita.

Le rogamos que preste mucha atención y rellene correctamente los datos que la plataforma le irá pidiendo en el proceso de envío de su propuesta. Es muy importante que los metadatos introducidos en este proceso sean precisos, pues serán los que aparezcan en la página web de la revista si el trabajo llega a publicarse. Ni el equipo editorial de la revista ni Ediciones Complutense tienen la obligación de hacerse cargo de correcciones ulteriores ante los errores cometidos por otros. Para evitar problemas, si el artículo tiene autoría múltiple, es conveniente que de la gestión en la plataforma se encargue el primer autor o el autor correspondiente.

Si tiene algún problema de índole técnica durante esta fase, o en cualquier momento mientras su trabajo esté en prensa, escriba un correo a prod.ediciones@ucm.es y explique su caso.

El comité editorial de CLAC se reúne periódicamente, aproximadamente cada tres meses, y determina cuáles de las propuestas recibidas pasan a la evaluación externa y cuáles no. Hasta que llegue ese momento, su propuesta aparecerá como "Envío". Le agradecemos de antemano que aguarde con paciencia la celebración de la mencionada reunión.

Fecha de la última reunión: 9 de diciembre del 2024.

Una vez aceptado el envío, las comunicaciones que el autor o autora quiera realizar serán dirigidas solo al editor o editora asignado para gestinar el proceso de revisión de su propuesta. Además, estas se harán través de la plataforma, y no del correo electrónico (ni el de la revista ni el personal). Para ello, tan solo deben seleccionar la opción "Añadir discusión". Igualmente, les rogaríamos que no nos planteran cuestiones de las que podrían obtener respuesta con una mera lectura antenta de estas directrices, pues las contestaciones vía correo o plataforma que obtendrían iban a ser las mismas que las que figuran aquí.

Las propuestas aceptadas por el comité son evaluadas de manera anónima por el consejo editorial y los expertos y expertas invitados. La duración del proceso de revisión por pares es muy variable, pues depende a) de que se encuentren evaluadores dispuestos a hacer el trabajo y b) de que los evaluadores que han aceptado revisar los textos cumplan con los plazos. Cada editor o editora pondrá todo su empeño en este proceso, pero es posible que se produzcan dilaciones. Les rogamos que tengan también paciencia en lo que atañe a este punto.

Una vez aceptado el trabajo para su publicación se expedirá inmediatamente un certificado, que tendrá plena validez hasta la publicación del artículo. Finalmente, será el comité editorial de la revista quien decida cuándo se ha de publicar este. CLAC no disponde de servicio de prepublicación.

También aceptamos propuestas de coordinación de números monográficos compuestos por seis o siete artículos. Si este es su caso, escriba un correo a circulo@ucm.es y explique su propuesta. La publicación de monográficos se realizará previa presentación de una propuesta formal por parte de la persona coordinadora, la cual será valorada por el comité de redacción de la revista. En caso de aceptación de la propuesta, la persona coordinadora actuará como editor invitado, coordinando el proceso de revisión y publicación. Al término del proceso, el comité de redacción de la revista será el encargado de dar el visto bueno definitivo a la propuesta para su publicación.

Los envíos deben incluir cinco archivos:

a) Una versión anónima del manuscrito en formato rtf o word.

b) Una versión anónima del manuscrito en formato pdf.

c) Una versión del manuscrito en formato rtf o word que contenga el nombre y demás datos correspondientes al autor o autora.

d) Una versión del manuscrito en formato pdf que contenga el nombre y demás datos correspondientes al autor o autora.

e) Un CV muy breve del autor o de la autora, o de los autores o de las autoras.

f) En el caso de las reseñas, se agradecerá el envío de un archivo que contenga una imagen de la cubierta de la obra reseñada.

En los archivos indicados más arriba deben incluirse todas las imágenes, tablas, gráficos y anexos. No se debe enviar ninguno de estos elementos como archivo independiente.

Los envíos incompletos serán automáticamente rechazados.

Al comienzo de cada propuesta se deben incluir los siguientes apartados:

a) El título del trabajo.

b) El nombre del autor/es o autora/as, así como su filiación, su dirección de correo electrónico y su n.º ORCID. Estos tres últimos datos deben incluirse en una nota a pie de página. Toda esta información debe omitirse en las versiones anónimas.

c) Un resumen y cuatro palabras clave en el idioma en el que esté escrito el trabajo (alemán, catalán, español, francés, inglés, italiano, portugués o vasco; se pueden proponer otras lenguas). Les recomendamos que no repitan en las palabras clave las que ya hayan utilizado en el resumen y/o en el título del trabajo. A este respecto, consulte nuestra política de enfoque y alcance. Las palabras clave deben ir separadas por puntos y coma.

d) El título, el resumen y cuatro palabras clave en inglés (y además, en su caso, en chino). En los trabajos escritos originalmente en inglés, es suficiente con el resumen en esa lengua. Las palabras clave deben ir separadas por puntos y coma.

Es decir, los artículos, en función de la lengua en la que estén escritos y su temática, deben llevar los siguientes resúmenes:

e) Un sumario a línea corrida de los apartados numerados que constituyen la propuesta. Ejemplo: 1. Introducción. 2. Estado de la cuestión. 3. Metodología. 4. Análisis. 4.1. Cualitativo. 4.2. Cuantitativo. 5. Discusión. 6. Conclusiones. Agradecimientos. Contribución de autoría CREdiT. Referencias bibliográficas.

f) Títulos de los apartados. Numere los apartados hasta un tercer nivel (1.2.3.). No numere el apartado de las referencias bibliográficas ni el de los agradecimientos ni el que hace referencia a la contribución de autoría.

Les recomedamos que consulten un artículo del último número publicado para que vean gráficamente cómo hay que proceder.

Formato. Es preciso emplear la plantilla de artículos, que puede descargarse en este enlace

Extensión. La extensión de las reseñas será de 2000 a 8000 palabras y la de los artículos, de 6000 a 10 000. Si tiene alguna otra propuesta de extensión, puede consultarlo con el equipo editorial de la revista.

Ortografía y ortotipografía. Aténgase a la norma estipulada por la Real Academia Española y por la Asociación de Academias de la Lengua Española tras la reforma del 2010. En los porcentajes, recuerde incluir un espacio de no separación entre la cifra y el símbolo del tanto por ciento (100 %); use puntos para separar los decimales (1.5 y no 1,5) y recurra a los espacios de no separación para escribir los números formados por más de cuatro cifras (10 000). En las abreviaturas con letras voladas, coloque un punto antes de estas (1.º, n.º, M.ª).

Lenguaje inclusivo. CLAC apuesta por la igualdad entre hombres y mujeres, por lo que apoya el empleo de técnicas y procedimientos lingüísticos en esta dirección. Para ello, les recomendamos que consulten la Guía de comunicación y trato inclusivo impulsada por el rectorado de la Universidad Complutense de Madrid.

Citación. Se hará de acuerdo con las Normas APA. Introduzca siempre el identificador DOI en las referencias bibliográficas finales. El identificador DOI debe incluirse no solo en los artículos, sino en los capítulos de volúmenes colectivos y monografías que lo tengan. Si tiene dudas sobre si una referencia tiene identificador DOI, puede consultarlo aquí. Además, debe incluir siempre el nombre de pila completo de los autores o de las autoras de los trabajos referenciados.

Ejemplos. Deben aparecer sangrados y numerados entre paréntesis.

Notas al pie. Menos la excepción consignada más arriba, no incluya notas al pie ni notas al final. Si quiere incluir agradecimientos, hágalo en un apartado final, anterior a la bibliografía.

Metadatos. Cuando entre en la plataforma, tendrá que cumplimentar una serie de puntos en las diferentes ventanas por las que vaya pasando. Es muy importante que todos los datos que incluya sean correctos y estén completos, ya que estos serán los que aparezcan en la página web de la revista si su propuesta de artículo o reseña llega a publicarse. La modificación de estos una vez publicado el trabajo es muy complicada.

Agencias de apoyo. Es necesario que explicite la agencia de apoyo, el proyecto o el grupo de investigación al que se adscribe su trabajo. Por favor, recuerde incluir esos datos en el apartado existente en la plataforma para tal fin. Igualmente, haga constar esa información dentro de su propio manuscrito. Para ello, cree un apartado específico, denominado "Agradecimientos" antes de las referencias bibliográficas. En él, además de la información ya consignada, podrá incluir menciones de carácter más personal.

Artículos con más de un autor o autora. Los artículos escritos por varios autores o autoras han de incluir al final del mismo (después de los agradecimientos y antes de las referencias bibliográficas) un nuevo apartado, titulado "Contribución de autoría CREdiT", en el que ha de detallarse la contribución específica de cada autor o autora a partir de la taxonomía de roles CREdiT. Para más información respecto a esta cuestión, consulte el siguiente enlace. Recuerde consignar esta información solo en las versiones de su artículo con datos de autor.

Número de propuestas enviadas. Solo es posible tener una propuesta por autor o autora en proceso de evaluación o en prensa. Hasta que no se dé una respuesta o se publique el trabajo, no podrá hacerse un nuevo envío. 

Suspensión del proceso de evaluación y rechazo de la propuesta de artículo. El comité editorial de CLAC hará hasta cuatro intentos para que el manuscrito enviado por el autor sea revisado. Si al término de dichos intentos no se ha conseguido que el trabajo sea evaluado, la propuesta de artículo quedará rechazada. Asimismo, la no atención reiterada a los mensajes del editor durante el proceso de evaluación será motivo de rechazo de la propuesta. Los trabajos rechazados no podrán volver a presentarse.