Lucrecio, "De rerum natura": Sentido y coherencia del prólogo

  • Antonio Ruiz Castellanos Universidad de Cádiz

Abstract

El prólogo del De rerum natura de Lucrecio (1.1-148) parece ser un tema gastado: ha sido tratado decenas de veces tanto por su excelente calidad como por los problemas que plantea. Pero esperamos poder dar un nuevo sentido y solución a ambos aspectos. En primer lugar, el himno a Venus no es una mera convención, sino que respira sentimiento religioso; Venus no personifica a la naturaleza, sino al placer y la felicidad y ni la hegemonía que se dice ejerce Venus, ni las plegarias que contiene el himno contradicen la teología epicúrea. Todavía más, nos parece que el himno constituye una auténtica epifanía religiosa muy propia de la teología epicúrea. En segundo lugar, suponiendo que el autor ha tomado como tema compartido los schemata o grados de dificultad de la intellectio retórica en el texto de 1.50-148, se intentan solucionar las dificultades de coherencia del texto.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.viewcitations##

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Pubblicato
2015-11-16
Come citare
Ruiz Castellanos A. (2015). Lucrecio, "De rerum natura": Sentido y coherencia del prólogo. Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos, 35(2), 235-261. https://doi.org/10.5209/rev_CFCL.2015.v35.n2.51098
Sezione
Artículos