El principio de no-contradicción en la argumentación escéptica: implicaciones y consecuencias
Resumo
El empleo por parte del escepticismo pirrónico de un esquema argumentativo basado en la noción de contradicción nos induce a pensar que dicha noción juega un papel importante entre los puntos de partida básicos de su filosofía. Por ello, se muestra como imprescindible emprender un análisis pormenorizado de las implicaciones que conlleva la presencia de esta noción en el argumento escéptico clásico para determinar la presencia de implicaciones derivadas del principio de no-contradicción y su compatibilidad con la posición filosófica propia de esta corriente helenística.Downloads
Não há dados estatísticos.
##submission.format##
##submission.crossmark##
Publicado
2012-06-07
Como Citar
Pajón I. (2012). El principio de no-contradicción en la argumentación escéptica: implicaciones y consecuencias. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 29(1), 13-25. https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2012.v29.n1.39452
Edição
Seção
Estudios
Licença
La revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
