Síntesis transversal de la «filosofía» de Parménides (Sobre la controversia de la άλήθειά y del δόξα o el alborear del Λόγος)

  • Alfonso Maestre Sánchez

Abstract

Como dijimos en la Parte I, las obras de Heráclito y Parménides nos resultan desconocidas en su integridad. Sin embargo, pocos filósofos han sido tan comentados como ellos. Pero esta crítica –diversa y contradictoria– de los fragmentos heraclitanos y del Poema de Parménides, respectivamente, en vez de aclarar, ha servido para ocultar aún más sus genuinas reflexiones filosóficas, pues muchos de estos escritos se han utilizado ya sea para alabar a Heráclito o Parménides, ya sea para criticarlos y contraponerlos, o bien para justificar intereses espurios. Esta Parte II de nuestro trabajo versa sobre las interpretaciones de la doctrina de la •8Zhg4" y de la *`>" en el filósofo de Elea, advirtiendo de nuevo que siempre se planteará el problema de la duda respecto a la autenticidad o falsedad, orden y estructura de sus fragmentos como fuente.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.format##

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Pubblicato
2010-09-02
Come citare
Maestre Sánchez A. (2010). Síntesis transversal de la «filosofía» de Parménides (Sobre la controversia de la άλήθειά y del δόξα o el alborear del Λόγος). Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 27, 9-47. https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/ASHF1010110009A
Fascicolo
Sezione
Estudios