Asociación y Objetividad. La triple síntesis como respuesta de Kant al "problema de Hume"

Palabras clave: Afinidad, asociación, deducción, objetividad, síntesis, trascendental
Agencias: Este trabajo se inscribe en el proyecto de investigación «Schematismus. Esquematismo, teoría de las categorías y mereología en la filosofía kantiana: una perspectiva fenomenológico-hermenéutica», cuya referencia es la siguiente: PID2020-115142GA-I00. A su vez, este trabajo tiene como antecedente una comunicación cuyo título fue idéntico al de este artículo, y que fue realizada en las «Jornadas sobre la actualidad del pensamiento kantiano en la Fenomenología», las cuales tuvieron lugar en la Facultad de Filosofía de la UCM el 4 y 5 junio de 2024 y fueron organizadas por el grupo de investigación «Fenomenología y Hermenéutica» a la luz del proyecto de investigación «La hermenéutica fenomenológica en el contexto de la filosofía trascendental», cuya referencia es: PID2019-108291GB-I00.

Resumen

El objetivo del presente trabajo es mostrar en qué sentido la noción kantiana de objetividad teórica constituye una respuesta a lo que Kant denomina «problema de Hume». Para ello, se lleva a cabo un análisis de la Deducción Trascendental, donde Kant ofrece una fundamentación de dicha noción, haciendo especial hincapié en la primera edición y, particularmente, en la conocida doctrina de la triple síntesis. A partir de este análisis se muestra, ya en las conclusiones, que la afinidad trascendental, inseparable de la noción de objetividad teórica, constituye propiamente la respuesta de Kant al problema planteado por Hume.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Ver citas

Descarga artículo

Crossmark

Métricas

Publicado
2025-09-30
Cómo citar
López López A. (2025). Asociación y Objetividad. La triple síntesis como respuesta de Kant al "problema de Hume". Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 42(3), 521-536. https://doi.org/10.5209/ashf.99036
Sección
Estudios