Sobre el estatus ontológico de los objetos geométricos en la filosofía de las matemáticas de Kant

Literaturhinweise

Allison, H., 2004. Kant’s Transcendental Idealism (2nd. Ed.), New Haven: Yale University Press.

Caimi, M., 1996. “About the Argumentative Structure of the Transcendental Aesthetic”, Studi Kantiani 9:27–46.

Falkenstein, L., 1995. Kant’s Intuitionism: A Commentary on the Transcendental Aesthetic, Toronto, University of Toronto Press.

Kannisto, T., 2018. “Kant and Frege on existence”, Synthese 8:01–26.

Kant, I., 1900–. Kants gesammelte Schriften, Königlichen Preußischen/Deutschen Akademie der Wissenschaften (ed.), Berlin: Georg Reimer/Walter De Gruyter.

Kant, I., 1992. Crítica de la facultad de juzgar (trad. Pablo Oyarzún), Caracas: Monte Ávila.

Kant, I., 2002. La polémica sobre la Crítica de la razón pura (trad. Mario Caimi), Madrid: Antonio Machado.

Kant, I., 2004. Antropología en sentido pragmático (trad. José Gaos), Madrid: Alianza.

Kant, I., 2007. Crítica de la razón pura (trad. Mario Caimi), Buenos Aires: Colihue.

Longuenesse, B., 1998. Kant and the Capacity to Judge, Princeton: Princeton University Press.

Longuenesse, B., 2017. I, Me, Mine: Back to Kant, and Back Again, Oxford: Oxford University Press.

Lazos, E., 2014. Disonancias de la crítica, México DF: UNAM.

Martínez, L., 2017. “¿Por qué no es posible definir las categorías, de acuerdo con la Crítica de la razón pura?”, Kant E-Prints, Vol. 12, n°3, pp. 6–18.

Parsons, C., 2008. Mathematical Thought and Its Objects, Cambridge: Cambridge University Press.

Placencia, L., 2019. Handlung und praktisches Urteil bei Kant. Eine historische und systematische Untersuchung zu Kants Konzeption des absichtlichen Handelns und ihren urteilstheoretischen Voraussetzungen, Freiburg/München: Karl Alber.

Placencia, L., Fuentes, J., 2019. “Una interpretación de la Stufenleiter de A 320/B 376. Contribución a la determinación precisa del carácter de la distinción entre intuiciones y conceptos”, Revista de Estudios Kantianos, Vol. 4, Núm. 2:221–243.

Priest, G., 2016. Towards Non-Being. The Logic and Metaphysics of Intentionality, Oxford: Clarendon.

Rivero, G., 2014. Zur Bedeutung des Begriffs Ontologie bei Kant. Eine entwicklungsgeschichtliche Untersuchung. Berlin: de Gruyter.

Rosefeldt, T., 2011. “Frege, Pünjer, and Kant on Existence”, Grazer Philosophische Studien 82:329–351.

Shabel, L., 2003. Mathematics in Kant’s Critical Philosophy: Reflections on Mathematical Practice, New York & London: Routledge.

Stang, N. F., 2016. Kant’s Modal Metaphysics, Oxford: Oxford University Press.

Young, J. M., 1988. “Kant’s View of Imagination”, en: Kant-Studien 79:140–164.

Wieland, W., 1992. Die aristotelische Physik. Untersuchungen über die Grundlegung der Naturwissenschaft und sie sprachlichen Bedingungen der Prinzipienforschung bei Aristoteles, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.