La ciencia en la tribuna: los médicos, la representación política y los saberes expertos en el primer liberalismo español
Resumen
Desde el Trienio Constitucional el emergente parlamentarismo español fue un espacio a través del que algunos médicos españoles comenzaron a colocar su agenda en las instituciones políticas, además de influir desde las mismas en la elaboración de las nuevas leyes sanitarias, en un intento de reorganizar la sanidad y la salud pública en el país según los principios liberales. En esta cuestión interactuaron, por una parte, el interés de las instituciones y de las élites políticas —liberales, pero también absolutistas— por ocuparse de la salud pública, y por otra, la estrategia del grupo profesional médico para monopolizar la autoridad en el campo de la salud y mejorar su imagen, su estatus social y situarse entre las élites de una sociedad en proceso de reconfiguración durante las primeras décadas del siglo xix, adaptándose a las lógicas liberales. Que hubiese médicos en el Parlamento implicados en la redacción de leyes sanitarias o adscritos a las comisiones relacionadas con la salud pública era decisivo para alcanzar los objetivos prioritarios de los médicos españoles. En este artículo abordamos las implicaciones políticas y profesionales de la estrategia del colectivo profesional médico entre las décadas de 1830 a 1860, tras la fértil experiencia de los médicos parlamentarios en las Cortes del Trienio Constitucional. Nos centramos en las estrategias que los sectores progresistas de este grupo profesional activaron para tener presencia en los ámbitos de poder; esta conexión entre la profesión y unas corrientes políticas concretas, particularmente el progresismo, tuvo sus ventajas e inconvenientes. Asimismo, examinamos las implicaciones discursivas y prácticas de esta estrategia, mostrando que la participación política de los médicos contribuyó a alcanzar el reconocimiento de su autoridad experta en el campo de la salud que apuntaló el ascenso social de los médicos como grupo, permitiendo que llegaran a formar parte de las «fuerzas vivas» de la sociedad española varias décadas más tarde.
Descargas
Crossmark
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
