Medical professionalism and Committee of Union and Progress in the late Ottoman Empire.
Abstract
This article addresses the professionalisation of medicine in the Ottoman Empire at a period when the empire was undergoing major political changes. It also examines the impact of medical education on politicisation in the late Ottoman period. Specifically, the study focuses on the influence of the worldwide rise of modern medicine in the 19th century on the modernisation paradigm that dominated the the Military School of Medicine in Istanbul. This article is based on the memoirs of the Unionists, particularly those written by physicians, as well as on sources from the Prime Ministry Ottoman Archives. A new generation of medical students in the period of Abdulhamid II (1876-1909) saw the modern medicine and newly rising modern shools as instruments of social and political mobility in the service of the Ottoman state in crisis. The solution to the crisis was reflected in the concepts of modernization and progress and evolved into a clear demand for a constitutional monarchy among some doctors and medical students during the Hamidian era. The secret organisation set up by medical students to solve the problem of strengthening the empire vis à vis the Western powers and the micro-nationalisms, transformed into the most important opposition force, the Committee of Union and Progress. The committee urged the sultan to reinstate the Constitution and the Parliament, which led to the major change in the Ottoman political history, known as the 1908 (or Young Turk) Revolution. The article focuses on the nationalist aspirations of physicians and how these aspirations interacted and overlapped with their professional identity.
Downloads
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.







