Arrows on the chevrons: Tensions and clashes in women’s health care during the Blue Division campaign
Abstract
This article aims to shed light on the tensions and conflicts of competence experienced between the Women’s Section of the FET and the JONS (SF) and the Military Health Service in relation to the nurses sent to the Russian front to support the volunteers of the Blue Division. In carrying out the study, we consulted the correspondence of Mercedes Milá Nolla, creator of the Ladies Auxiliary Corps of Military Health, the letters of some nurses sent from the hospitals at the front, as well as SF circulars and reports. From these we can see that the clashes and quarrels over the control and classification of female health personnel dated back to the Civil War, and how they were a reflection of the political conflict in the sphere of male power between the Army and a Falange ready to assert its totalitarian project by controlling any sphere of organisation. The conflict situation led to a bicephaly in women’s health that continued throughout the Russian campaign and even afterwards, with each group maintaining and administering its own spheres.
Downloads
Article download
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.







