«An I that is really a We». Around the idea of a third Spain in Miguel de Unamuno’s thought
Abstract
The idea of the existence of two Spains appears frequently in Miguel de Unamuno’s work. It directly derives from the dualist perspective with which he often viewed existence and according to which he considered that the key to life lies in the confrontation between two realities. Thus, for the Basque intellectual, national life necessarily results from the conflict between two Spains, which acquire different characterisations depending on the issue in dispute or the period under analysis. From this approach, this paper aims to explore how the idea of a third Spain might fit into Unamuno‘s thought as a whole. Through an overview of the development of his interpretation of the confrontation between the two Spains, and an analysis of notions closely linked to it such as civil war, uncivil war, anti-Spain, alterutralidad, and hunos y hotros, this work offers a reflection on whether or not this central concept of Spanish recent history can be found in Unamuno.
Downloads
Article download
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.







