A Guerra de Gaza: Como a linguagem de destruição sobre Israel e os palestinos ignora a tragédia mais ampla do Estado-nação

Resumo

Na guerra global da opinião pública sobre a Guerra de Gaza de 2023-24, e mais especificamente nos campi universitários americanos, as complexidades históricas da situação geopolítica foram reduzidas a slogans sobre o “direito” absoluto de um lado ou de outro de não apenas ignorar, mas também potencialmente destruir o outro. Assim, o slogan “Do rio ao mar, a Palestina será livre” é facilmente interpretado como recomendando a expulsão ou destruição dos cerca de sete milhões de atuais judeus residentes na área e equiparando o grupo islâmico Hamas a todos os palestinos como merecedores de eliminação. faz a mesma afirmação niilista do outro lado. A história é mais complexa. Ao criar um Estado, Israel, que pudesse ser um refúgio da perseguição de um grupo amplamente disperso, os judeus poderiam ser protegidos da animosidade e das consequências do antissemitismo histórico. Ao fazê-lo, é claro, qualquer futuro político coletivo palestino colocaria inevitavelmente em risco a população historicamente predominante da área. Portanto, as reivindicações concorrentes ao mesmo território que isto implica não podem ser resolvidas simplesmente através da adoção de uma “linguagem melhor”. A guerra linguística confunde o verdadeiro problema em questão: tanto os israelitas como os palestinos são herdeiros da lógica do (etno)estado territorializado importado da Europa do século XIX. Este fato aponta a tragédia do Estado-nação que a guerra de Gaza representa. É impossível entender o compartilhamento do espaço político se estivermos bloqueados nesta lógica.