https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/issue/feed Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder 2019-04-06T23:01:43+00:00 Heriberto Cairo Carou revistageopoliticas@cps.ucm.es Open Journal Systems <p><em>Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder </em>(ISSN 2172-3958, ISSN-e 2172-7155), de periodicidad semestral, publica artículos originales e inéditos dando preferencia a trabajos que aporten una contribución teórica o metodológica genuina al estudio de la relación entre espacio y poder, especialmente en América Latina y los países ibéricos. Para ello publicará artículos procedentes de varios de los campos de investigación propios de la Geografía Política y de las demás Ciencias Sociales en tanto desarrollen una perspectiva espacial de análisis. Asimismo, aboga por el pluralismo científico, tanto en lo que se refiere a ámbitos de investigación de la Geografía Política, como a perspectivas epistemológicas, metodológicas y técnicas. En este sentido, la revista se abre indistintamente a las diferentes perspectivas teóricas y metodológicas críticas, sin desechar <em>a priori </em>los trabajos de geopolítica tradicional, y anima a los autores a escribir artículos que evalúen los méritos relativos de distintas aproximaciones teóricas o metodológicas para explicar fenómenos políticos empíricos de relieve.</p> https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/63834 El mapa municipal en España: estructura, evolución y problemáticas 2019-04-05T09:20:43+00:00 Abel Albet i Mas abel.albet@uab.cat El mapa municipal español presenta graves disfunciones (pervivencia de pequeños municipios en población y en superficie; enclaves y límites problemáticos; atribuciones sobredimensionadas) producto de una tradición que se resiste a cambiar. Tras hacer un análisis de la evolución y de la estructura actual de la legislación sobre la planta municipal y sobre la política de alteraciones, el texto denuncia las grandes dificultades y reticencias para llevar a cabo una revisión del mapa municipal. A la administración local se le impone el reto de diferenciar el territorio “político” (ámbito de identidad y participación ciudadana, pero convertido en feudo de influencia para los partidos políticos), del territorio de “gestión”, más idóneo para hacer operativa la administración pública local, asegurando el bienestar y calidad de vida para la población. El primer paso de la reforma debería ser una revisión de las atribuciones, competencias y financiación de los municipios, determinando las que pueden ser atribuidas a otras administraciones. ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/58761 Geopolítica de la fragmentación y poder infraestructural. El Proyecto "One Belt, One Road" y América Latina 2019-04-01T15:18:05+00:00 David Herrera Santana david.herrera@comunidad.unam.mx El artículo busca reflexionar sobre la forma en que, a partir de la década de 1970, se ha producido una “geopolítica de la fragmentación”, referida a la forma fragmentaria de producción del espacio capitalista mundial que tiende, al mismo tiempo, hacia procesos de diferenciación y desarrollo desigual, así como a otros de nivelación e igualación para propiciar la articulación de la totalidad. Se plantea el concepto “poder infraestructural” como punto de referencia de análisis de la producción de espacios materiales y fijos espaciales, para comprender el papel geopolítico que juega la infraestructura como elemento nivelador y de igualación espacial. De esta manera, el artículo propone comprender al proyecto OBOR como una forma de producción fragmentaria, diferencial y desigual del espacio que responde a: 1) la dinámica del capitalismo chino y la necesaria articulación de espacios para su reproducción; 2) su tendencia hacia la sobreacumulación y 3) la incrementada competencia intercapitalista. Así, se plantea una nueva lógica geopolítica de producción y articulación de espacios fragmentarios que pretende materializarse en Eurasia y África, y que ahora también incluye a Latinoamérica, región en la cual existen diversas consecuencias geopolíticas derivadas del proyecto OBOR, sobre todo en el ámbito de la dependencia histórica. 2019-03-29T10:58:48+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/59777 Diez años del Consejo de Defensa Sudamericano: arquitectura de seguridad internacional regional 2019-04-01T15:18:06+00:00 Milton Carlos Bragatti miltonbragatti@gmail.com La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) completó 10 años, en 2018, en crisis profunda: 6 países anunciaron la suspensión de la membresía en la institución. El propósito de este artículo es doble: hacer un resumen del desempeño del Consejo de Defensa de UNASUR en sus diez años de operación, su ascenso y “caída”; al hacerlo, busca resaltar los aspectos que revelan la competencia y la superposición del CDS con otros procesos de institucionalización de la defensa y la seguridad internacional en la región de América del Sur, que alcanzan un éxito relativo, al tiempo que son deficientes y se debilitan.<br /> 2019-03-29T10:59:11+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/60942 La ayuda oficial al desarrollo y el contexto institucional como factores de crecimiento y progreso: casos comparados de Honduras y Costa Rica 2019-04-06T23:01:43+00:00 Paz Benito del Pozo paz.benito@unileon.es Carolina Corcoba carolina.corcoba@gmail.com La evolución de los países pertenecientes a espacios o regiones en desarrollo ofrece un cuadro de situaciones y de tendencias que ponen de manifiesto la existencia de fuertes contrastes geopolíticos y de gobernanza entre unos y otros. En América Latina, países con características similares, localizados en una misma zona geográfica y que han compartido tanto procesos históricos generadores de desigualdad (proceso colonización/descolonización), como raíces de marcado sesgo sociocultural (mundo hispánico), que actúan como elemento de identidad,  muestran hoy una dinámica con evidentes contrastes en cuanto a modelo socioeconómico, nivel de desarrollo y oportunidades para progresar. Honduras y Costa Rica, los dos casos empíricos objeto de este análisis, ilustran situaciones de esa disparidad y permiten extraer lecciones geopolíticas. Como premisa, se acepta que el éxito o fracaso de estos países depende del tipo de instituciones que dan soporte a su estructura política y económica, pues según sean inclusivas o extractivas pueden a impulsar o bloquear el desarrollo, de acuerdo con  la Teoría de las Élites Extractivas. En este contexto, la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD)  puede llegar a ser un factor de notable influencia, pero su eficacia dependerá de cómo se gestione por parte de las instituciones nacionales que la reciben, además de los criterios que la motivan, los sectores a los que se aplica y los intereses/implicación de los donantes. Los resultados obtenidos alumbran una realidad compleja que no contraviene los planteamientos ni favor ni en contra de la AOD, lo que deja abierto el debate, pero sí sugieren la necesidad de planificar y  equilibrar los intereses de donantes y receptores. 2019-03-29T10:59:33+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/61477 La cooperación internacional para la paz en Colombia: los casos de Estados Unidos y de la Unión Europea (1998-2016). 2019-04-01T15:18:06+00:00 Jairo Agudelo Taborda tabordaj@uninorte.edu.co Davide Riccardi driccardi@uninorte.edu.co <p class="DidefaultA">Desde los fallidos diálogos del Caguán entre FARC-EP y Gobierno colombiano (1998-2002) hasta la firma y refrendación de los Acuerdos de La Habana (2016), Colombia vivió un intenso acompañamiento internacional en su búsqueda de la paz negociada. Mediante un análisis estadístico y documental se constata que, durante este período, los recursos de la cooperación internacional provinieron, casi en su totalidad, de los dos socios más importantes de Colombia: Estados Unidos y la Unión Europea. El primer actor, privilegiando un componente militar; el segundo, basado únicamente en ayuda civil. Estas dos diferentes, y a veces opuestas, políticas de cooperación para la paz, reflejan distintos intereses tanto de los donantes (EE UU y UE) como de los demandantes (el Estado colombiano y su sociedad civil). Sin embargo, las dos distintas cooperaciones convergen en torno a los diálogos de La Habana (2012-2016) que, con la firma de los acuerdos proyectaron a Colombia hacia un nuevo e inédito escenario: el “posconflicto”, mejor llamado “posacuerdo”. Es precisamente esta convergencia de los dos grandes enfoques hegemónicos de la cooperación internacional la que hace de Colombia un país <em>sui generis</em> en escenarios de conflicto y de transición hacia posconflictos que podría ser representativo para otros contextos geográficos, alimentando y ampliando, el debate entre “paz liberal” y “paz posliberal” para futuras investigaciones específicas sobre el tema.</p> 2019-03-29T10:59:52+00:00 ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/63836 Geopolítica de la Amazonia 2019-04-01T15:18:06+00:00 Bertha Koiffmann Becker revistageopoliticas@cps.ucm.es La Amazonia ha sufrido profundos cambios estructurales. Nuevos actores tienen hoy un papel decisivo: la sociedad civil organizada, los gobiernos estatales y la cooperación internacional. Estos cambios se perciben según los diversos intereses dominantes en la escala global, nacional y regional, generando conflictos que dificultan la implementación de políticas públicas adecuadas. La Amazonía es hoy una región en sí, que demanda una política de consolidación del desarrollo. El fortalecimiento institucional, la Ciencia, Tecnología &amp; Innovación y la regionalización son estrategias sugeridas para ese fin. ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/63837 Comentario. La imaginación geopolítica (amazónica) de Bertha Becker 2019-04-01T15:18:06+00:00 Fabio Candotti fmcandotti@gmail.com Flávia Melo flaviamelodacunha@usp.br ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/63838 Un ejercicio de cartografía e infografía geopolítica 2019-04-01T15:18:06+00:00 Lorenzo López Trigal l.trigal@unileon.es <p class="Referenciabibliografa">Bruno Tertrais y Delphine Papin (2018) <em>Atlas de las fronteras</em>. Madrid: Ediciones Cátedra, 139 pp. ISBN: 978-94-376-3898-0.</p> ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/63839 Capitalismo y criminalización de la frontera en el circuito sacoleiro 2019-04-01T15:18:06+00:00 Mariano García de las Heras González mgarciadelasheras@gmail.com <p class="Referenciabibliografa">Eric Gustavo Cardin (2015) <em>A Expansão do Capital e as Dinâmicas das Fronteiras</em>. Jundiaí: Paco Editorial, 235 pp. ISBN: 978-85-8148-831-8.</p> ##submission.copyrightStatement## https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/63840 Trascender el marco de la seguridad fronteriza: la seguridad de las personas migrantes centroamericanas 2019-04-01T15:18:06+00:00 Olmo Masa de Lucas olmo.masa@fu-berlin.de <span lang="EN-US">María Eugenia Arguiano Téllez y Daniel Villafuerte Solís (coords.) (2016) <em>Migrantes en tránsito a Estados Unidos. Vulnerabilidades, riesgos y resiliencia</em>. Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte, 215 pp. ISBN: 978-607-479-228-7</span><span>.</span> ##submission.copyrightStatement##