Definición de verdad y criterios de verdad en Kant

Referências

Abela, P. (2002), Kant’s Empirical Realism. Oxford: Clarendon Press.

Cabrera, I. (1995), “Conocimiento necesario en Kant”, Diánoia, 41, pp. 125-143. Capozzi, M. (2002), Kant e la logica (Vol. 1). Napoli: Bibliopolis.

Cicovacki, P. (1995), “Kant on the Nature of Truth”, en H. Robinson (Ed.), Proceedings of the Eight International Kant Congress: Vol. II,1, Milwaukee: Marquette University Press, pp. 199-205.

Esterhuyse, W. P. (1972), “From Plato to Kant: The Problem of Truth”, en L. W. Beck (Ed.), Proceedings of the Third International Kant Congress, Dordrecht-Holland: D. Reidel Publishing Company, pp. 281-287.

Ewing, A. C. (1961), Idealism. A Critical Survey. Strand W.C: Methuen.

Gómez, A. L. (1985), “Lógica y criterios de verdad en Kant”, Ideas y Valores, 34(66-67),

pp. 65-85.

Hanna, R. (2000), “Kant, Truth and Human Nature”, British Journal for the History of

Philosophy, 8, pp. 225-250.

Hiltscher, R. (1988), Wahrheit und Reflexion. Eine transzendentalphilosophische Studie

zum Wahrheitsbegriff bei Kant, dem frühen Fichte und Hegel. Bonn: Bouvier Verlag. Höffe, O. (2010), Kant’s Critique of Pure Reason. The Foundation of Modern Philosophy.

Dordrecht-London: Springer.

Hofmeister, H. E. M. (1972), “The Problem of Truth in the «Critique of Pure Reason»”, en

L. W. Beck (Ed.), Proceedings of the Third International Kant Congress, Dordrecht-

Holland: D. Reidel Publishing Company, pp. 316-321.

Kant, I. (1900-), Kant’s gesammelte Schriften, Akademie Textausgabe. Berlin: Walter de

Gruyter.

Kant, I. (2007), Crítica de la razón pura (M. Caimi, Trad.). Buenos Aires: Colihue.

Kant, I. (2000), Lógica. Un manual de Lecciones (Lógica Jäsche) (M. J. Vázquez

Lobeiras, Trad.). Madrid: Akal.

Koriako, D. (2003), “Kants Theorie der Mathematik: Versuch einer Neubewertung”,

Zeitschrift für philosophische Forschung, 57(2), pp. 257-283.

Mensch, J. (2004), “Kant on Truth”, Idealistic Studies, 34(2), pp. 163-172.

Mohanty, J. N. (1999), “Kant on «Truth»”, en Logic, Truth and the Modalities. From a

Phenomenological Perspective, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, pp. 198-

Neiman, S. (1994), The Unity of Reason. Rereading Kant. Oxford: Oxford University

Press.

Nenon, T. J. (1986). Objektivität und endliche Erkenntnis. Kants transzendentalphilosophische Korrespondenztheorie der Wahrheit. Freiburg: Alber.

Nenon, T. J. (1981), “Konsensus und Objektivität. Hat Kant seine Position aus der Kritik der reinen Vernunft nachträglich revidiert?”, en G. Funke (Ed.), Akten des 5. Internationalen Kant-Kongresses, Vol. 1. Bonn: Bouvier Verlag, pp. 171-178.

Palacios, J. M. (2013), El idealismo trascendental: Teoría de la verdad (2a ed. revisada). Madrid: Avarigani Editores.

Posy, C. J. (1984), “Transcendental Idealism and Causality: An Interpretation of Kant’s Argument in the Second Analogy”, en W. Harper & R. Meerbote (Eds.), Kant on Causality, Freedom, and Objectivity, Minnesota: University of Minnesota Press, pp. 20-41.

Prauss, G. (1969), “Zum Wahrheitsproblem bei Kant”, Kant-Studien, 60, pp. 166-182. Rescher, N. (1982), The Coherence Theory of Truth. Washington: University Press of

America.

Scheffer, T. (1993), Kants Kriterium der Wahrheit. Anschauungsformen und Kategorien a

priori in der «Kritik der reinen Vernunft». Berlin: Walter de Gruyter.

Schulz, G. (1993), Veritas est adaequatio intellectus et rei. Untersuchungen zur Wahrheitslehre des Thomas von Aquin und zur Kritik Kants an einem überlieferten

Wahrheitsbegriff. Leiden: E.J. Brill.

Straulino, S. (2019), “El papel de la noción de verdad en el planteamiento de la filosofía

crítica de Kant”, Tópicos, 56, pp. 49-74.

Straulino, S. (2016), “La noción kantiana de verdad trascendental”, Revista de Estudios

Kantianos, 1(2), pp. 126-145.

Stuhlmann-Laeisz, R. (1976), Kants Logik. Eine Interpretation auf der Grundlage von

Vorlesungen, veröffentlichen Werken und Nachlass. Berlin: Walter de Gruyter. Svendsen, L. Fr. H. (2001), “Kant’s Theory of Empirical Truth”, en V. Gerhardt, R.-P. Horstmann, & Schumacher (Eds.), Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX.

Internationalen Kant-Kongresses, Vol. 2, Berlin: Walter de Gruyter, pp. 847-855. Tolley, C. (2006), “Kant on the Nature of Logical Laws”, Philosophical Topics, 34, pp.

-411.

Underwood, L. J. (2003), Kant’s Correspondence Theory of Truth. New York: Peter Lang

Publishing Inc.

Vanzo, A. (2010), “Kant on the Nominal Definition of Truth”, Kant-Studien, 101, pp. 147- 166.

Vázquez Lobeiras, M. J. (1998), Die Logik und ihr Spiegelbild. Das Verhältnis von formaler und transzendentaler Logik in Kants philosophischer Entwicklung. Frankfurt am Main: Peter Lang.

Wagner, H. (1977), “Zu Kants Auffassung bezüglich des Verhältnisses zwischen Formal- und Transzendentallogik. Kritik der reinen Vernunft A 57-64/B 82-88”, Kant-Studien, 68, pp. 71-76.

Walker, R. C. S. (1983), “Empirical Realism and Transcendental Anti-Realism II”, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 57, pp. 155-177.