La ilustración kantiana como tarea del pueblo

Referências

Kant, I., 19000ss: Gesammelte Schriften, Göttingen y Berlin, Preuβische Akademie der Wissenschaften y otros.

Kant, I., KrV, Kritik der reinen Vernunft, (A and B para las primera y segunda ediciones, respectivamente), vol. III, pp. 1-552; vol. IV, pp. 1-252.

Kant, I., WA, Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?, vol. VIII, pp. 35-42.

Kant, I., IaG, Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absich, vol. VIII, pp. 17-31.

Kant, I., WDO, Was heißt: Sich im Denken orientiren?, vol. VIII, pp. 133-147.

Kant, I., KU, Kritik der Urtheilkraft, vol. V, pp. 165-485.

Kant, I., RGV, Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, vol. VI, pp. 1-102.

Kant, I., ZeF, Zum ewigen Frieden, vol. VIII, pp. 341-386.

Kant, I., MS, Die Metaphysik der Sitten, vol. VI, pp. 205-493.

Kant, I., SF, Der Streit der Fakultäten in drei Abschnitten, vol. VII, pp. 1-116.

Kant, I., Anth., Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, vol. VII, pp. 117-333.

Kant, I., Log, Logik, vol. IX, pp. 1-150.

Kant, I., Refl., Reflexionen aus dem Nachlaß: Moral-, Rechts- und Religionsphilosophie, en Gesammelte Schriften, vol. XIX.

Kant, I., Einleitung des „Naturrechts Feyerabend’, in Delfosse, Heinrich P., Hinske, Norbert and Sadun Bordoni, Gianluca, Kant-Index. Band 30: Stellenindex und Konkordanz zum „Naturrecht Feyerabend’. Teilband 1:. Sttutgard: Frommann-Holzboog, 2010: 1-15.

Kant, I., Abhandlung des ›Naturrechts Feyerabend‹, in Delfosse, Heinrich P., Hinske, Norbert and Sadun Bordoni, Gianluca, Kant-Index. Section 2: Indices zum Kantschen Ethikcorpus. Band 30.2: Stellenindex und Konkordanz zum ›Naturrecht Feyerabend‹ Teilband 2: Abhandlung des ›Naturrechts Feyerabend‹: Text und Hauptindex. Sttutgart: Frommann-Holzboog, 2014.

Adorno, Theodor y Horkheimer, Max, (1947), Dialectic of Enlightenment, trad. John Cumming, New York, Continuum, 1989.

Bartuschat, Wolfgang, (2009), “Kant über Philosophie und Aufklärung”, en Klemme, Heiner (ed.), Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung, Berlin, Walter de Gruyter, pp. 7-27.

Deligiorgi, Katerina, (2005), Kant and the culture of Enlightenment, Albany, State University of New York.

DiCenso, James, (2011), Kant, Religion, and Politics, Cambridge, Cambridge University Press.

Fleischacker, Sam, (2015), “Kant’s Enlightenment”, Con-textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 2, pp. 177-196.

Foucault, Michel, (1984), “What is Enlightenment?”, trad. Catherine Porter, en Rainbow, Paul, (ed.), The Foucault Reader, New York, Pantheon Books, pp. 32-50.

Foucault, Michel, (1986), “Kant on Enlightenment and Revolution”, trad. Colin Gordon, en Economy and Society, 15, 1, pp. 88-96.

Habermas, Jürgen, (1980), „Die Moderne – ein unvollendetes Projekt“, Zeit Online, Kultur, (19 septiembre), http://www.zeit.de/1980/39/die-moderne-ein-unvollendetes-projekt

Habremas, Jürgen, (1985), Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt, Suhrkamp.

Hamann, Johann Georg, (1784), “Brief Hamanns an Christian Jacob Kraus”, en http://www.hamann-kolloquium.de/kraus. Accedido por última vez el 13/02/2019.

Laursen, John C., (1986), “The Subversive Kant. The Vocabulary of ‘Public’ and ‘Publicity’”, Political Theory, 14, 4, pp. 584-603.

Lestition, Steven, (1993), “Kant and the end of enlightenment in Prussia”, The Journal of Modern History, 65, 1, pp. 57-112.

Lu-Adler, Huaping (2022), “Kant and Slavery —Or Why He Never Became a Racial Egalitarian.” Critical Philosophy of Race, en prensa.

Mills, Charles, (1997), The racial contract, Ithaca, Cornell University Press.

Mills, Charles, (2005), “Ideal Theory as Ideology”, Hypatia, 20, 3, pp. 165-184.

Mills, Charles, (2015), “Decolonizing Western Political Philosophy”, New Political Science 37, 1, pp. 1-24.

Mendelssohn, Moses, (1784), “Über die Frage: was heißt aufklären?“, Berlinische Monatschrift, 2, pp. 193-200.

O’Neill, Onora, (1986), “The Public use of Reason”, Political Theory, 14, 4, pp. 523-551.

Piché, Claude, (2015), “Kantian Enlightenment as a critique of culture”, Con-textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 2, pp. 197-21.

Zöllner, Johann Friedrich, (1783): “Ist es ratsam, das Ehebündniß nicht ferner durch die Religion zu sanciren?”, Berlinische Monatsschrift, 2, pp. 508-516.