“Los planetas parecen retroceder”. Reflexión, apparentia y error en Kant

Riferimenti bibliografici

Allison, H. (2001). Kant’s Theory of Taste. A Reading of the Critique of Aesthetic

Judgment, Cambridge University Press, New York.

Allison, H. (2015), Kant’s transcendental deduction. An Analytical-Historical

Commentary, Oxford University Press, Oxford.

Caimi, M. (1989), «“El aire es elástico”» En Revista de Filosofía, n.º 2, 109-126.

Caimi, M. (2018), “La Revolución copernicana y el modo de pensar. Algunos

problemas”, en G. Leyva, A. Pelaez, P. Stepanenko y otros (Eds), Los rostros de la razón: Inmanuel Kant desde Hipanoamérica. Anthropos, Barcelona, pp. 17-36.

Capozzi, M. (2002), Kant e la lógica, Bibliopolis, Nápoles.

Capozzi, M. (2006), “Kant on Heuristics as a Desirable Addition to Logic”, en C. Cellucci

y P. Pecere (Eds.). Demonstrative and Non Demonstrative Reasoning in Mathematics and Natural Science, Edizioni Università di Cassino, Cassino, pp. 123-181.

De Boer, K. (2010), “Pure Reason’s Enlightenment: Transcendental Reflection in Kant’s

first Critique”, Kant Yearbook, 2(1), pp. 53-73.

De Mingo, A. (2003), Percepción y juicio. Juicios de percepción y juicios de experiencia

en Kant, Grupo Nacional de Editores, Sevilla.

Enskat, R. (2015), Urteil und Erfahrung. Erster Teil, Vandenhoeck & Ruprecht,

Göttingen.

Jäuregui, C. (2008), Sentido interno y subjetividad. Un análisis del auto-conocimiento en

la filosofía trascendental de Kant, Prometeo, Buenos Aires.

Jáuregui, C. (2015), “Kant y Hume: sobre los alcances de la demostración del principio

de la segunda analogía de la experiencia”, en C. Jáuregui, F. Moledo, H. Pringe y M. Thisted (eds.) Crítica y Metafísica. Homenaje a Mario Caimi. Studien und Materialen zur Geschichten der Philosophie, Olms, Hildesheim, pp. 185-199.

Kant I. (1987) Los progresos de la metafísica, trad. Félix Duque, Técnos, Madrid.

Kant, I. (2000) Lógica: un manual de lecciones. Acompañada de una selección de

reflexiones del legado de Kant, trad. M. J. Vázquez Lobeiras, Akal, Madrid.

Kant, I. (2009) Crítica de la razón pura (edición bilingüe), trad. M. Caimi. Fondo de

Cultura Económica, México, D.F.

Kant, I. (2012) Enciclopedia filosófica, trad. J. Gómez, Palamedes, Sevilla.

Kant, I. (2014) Antropología en sentido pragmático (edición bilingüe), trad. M. Caimi, Fondo de Cultura Económica, México, D.F.

Kant, I. (2014) La «Dissertatio» de 1770. Sobre la forma y principios del mundo sensible y

del inteligible, trad. R. Ceñal, S. J., Encuentro, Madrid.

Kant, I. (1900 y ss), Gesammelte Schriften, Academia de las Ciencias de Berlín (antes: Academia Prusiana de la Ciencias), Walter de Gruyter, Berlín.

Kemp Smith, N. (1984), A Commentary to Kant’s «Critique of Pure Reason»,

Humanities, Nueva Jersey.

La Rocca, C. (2001), „Vorläufige Urteile und Urteilskraft. Zur heuristischen Logik des

Erkenntnisprozesses”, en V. Gerhardt et al (Ed.), Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Vol. II, Walter de Gruyter, Berlin/New York, pp. 351-361.

Licht, P. (2019), “La déduction transcendantale dans les Prolégomènes et le problème de l´idéalisme”, Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, n.º 9, pp. 7-22.

Liedtke, M. (1966), „Der Begriff der Reflexión bei Kant”. En Archiv für Begriffsgeschichte, n.º 48, pp. 207-216.

Longuenesse, B. (1998), Kant and the Capacity to Judge. Sensibility and Discursivity in the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason. Trad. Ch. Wolfe., Princeton University Press, New Jersey.

Longuenesse, B. (2005), Kant on the Human Standpoint, Cambridge University Press, New York.

Merritt, M. (2015), “Varieties of Reflection in Kant's Logic”, British Journal for the History of Philosophy, 23, n.º 3, pp. 478-501.

Prauss, G. (1971), Erscheinung bei Kant. Ein Problem der Kritik der reinen Vernunft, De Gruyter, Berlin-New York.

Prien, B. (2006), Kants Logik der Begriffe. Die Begriffslehre der formalen und transzendentalen Logik Kants (Kantstudien-Ergänzungshefte 150), De Gruyter, Berlin.

Regvald, R. (2015), Kant und die Logik. Am Bespiel seiner „Logik der vorläufige Urteilen”, Duncker & Humblot, Berlín.

Reyna, R. (2021), Unidad conceptual y síntesis objetiva en Kant. Un estudio sobre la función de los conceptos en la producción de conocimiento, Olms, Hildesheim.

Reyna, R. (en prensa), “El papel de los juicios de percepción y de los conceptos empíricos en la síntesis categorial”, Logos: Anales del Seminario de Metafísica.

Sánchez, M. (2012), “Ingenio, Uso Hipotético de la Razón y Juicio Reflexionante en la Filosofía de Kant”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, Vol. 29 n.º 2, pp. 577-592.

Sánchez, M. (2010), Sentimiento y reflexión en la filosofía de Kant. Estudio histórico sobre el problema estético, Olms, Hildesheim.

Straulino, S. (2016), “La noción kantiana de verdad trascendental”. Revista de Estudios Kantianos, Vol. 1, n.º 2, pp. 126-145.

Svendsen, L. (1999), Kant’s Critical Hermeneutics. On Schematization and Interpretation. Dissertation, University of Oslo, Oslo.

Vázquez Lobeiras, M. (1998), Die Logik und ihre Spiegelbild, Peter Lang, Frankfurt am Main.

Vázquez Lobeiras, M. (2004), “Perspectivas sobre ciencia, conocimiento y metodología en la Dissertatio de 1770”, en A. Moreto (Ed.) Scienza e conoscenza secondo Kant. Influssi, termi, prospettive. Atti del Congreso Internationale di Studi, Verona, 2001, Il Poligrafo, Padova, pp. 27-59.

Vázquez Lobeiras, M. J. (2013) „Vorurteile als Grenzen der Auszuübenden Vernunft“, en D. Hüning, S. Klingner y C. Olk (Eds.), Das Leben der Vernunft, Walter de Gruyter Berlín/Boston, pp. 284-304.

Vigo, A. (2004), “Determinación y reflexión”, Anuario Filosófico, 3, n.º 37,

pp. 49-95.

Vigo, A. (2006), “Reflexión y juicio”, Diánoia, 51, n.º 57, pp. 27-64.