Laura Herrero Olivera

doi:10.5281/zenodo.4899415

Laura Herrero Olivera UNED

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4899415

Biografia do Autor

Laura Herrero Olivera, UNED

Laura Herrero Olivera, Profesora de Filosofía de la UNED; miembro del Grupo de Investigación GINEDIS de la UCM

##submission.viewcitations##

Referências

Marey, M; Sánchez Madrid, N. (2016), “La ‘Introducción’ a las Lecciones sobre derecho natural de Kant anotadas por Feyerabend” (traducción y presentación),Con-textos Kantianos, no. 3, pp. 391-414.

Ruffing, M.; Schlitte, A.; Bordoni, G. S. (2020), Kant ́s “Naturrecht Feyerabend”: Analysen und Perspektiven, de Gruyter, Berlin.

Baum, M. (2021), „Verbindlichkeit, Ethik und Recht im Naturrecht Feyerabend (Einleitung, Titulus i)“ en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp. 109-130.

Bordoni, G.S. (2021), „Das Naturrecht Feyerabend und die Kritik Kants an der Naturrechtslehre“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp. 79-108.

Hespe, F. (2021), „Freiheit und Vernunft im Spannungsfeld des Naturrechts Feyerabend und der Grundlegung“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp.131-149.

Hirsch, P.A. (2021), „Kant über Recht, Autonomie und Selbstzweckhaftigkeit. Naturrecht Feyerabend als Geburtsstunde Kants kritischer Rechtsbegründung?“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden- Boston, pp.197-228.

Hüning, D. (2021), „Der Anfang des Eigenthums ist schwer zu begreifen“ – Kants Theorie des Eigentums nach der Vorlesungsnachschrift Naturrecht Feyerabend und die Gründe ihrer Revision in der Rechtslehre von 1797“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp.250-266.

Klingner, S. (2021), „Vernunft und Freiheit bei Kant. Überlegungen im Anschluss an Naturrecht Feyerabend (Einleitung) und Moral Mrongovius II“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden- Boston, pp.172-196.

Kohl, M. (2021), „Kants subjektivistische Begründung von Moral und Freiheit im Naturrecht Feyerabend“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp.150-171.

Rivero, G. (2021), „Eigentumsrecht und rechtliche Verbindlichkeit in Kants Vorlesung Naturrecht Feyerabend“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp. 229-249.

Städtler, M. (2021), „Der Monarch ist ein Outlaw. Souveränität und Widerstand im Licht von Kants Naturrecht Feyerabend“, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp.48-78.

Stiening, G. (2021), “Gott und der gerechte Krieg. Kants kritische Auseinandersetzung mit Achenwalls Ius Naturae”, en D. Hüning, S. Klingner, G. S. Bordoni, Auf dem Weg zur kritischen Rechtslehre? Naturrecht, Moralphilosophie und Eigentumstheorie in Kants Naturrecht Feyerabend, Brill, Leiden-Boston, pp. 19-47.