A exegese de Heidegger na Crítica da razão pura: finitude como pressuposto de uma antropologia filosófica

Literaturhinweise

Allison, H. (2000), “Where have all the categories gone? Reflections on Longuenesse's reading of Kant's Transcendental Deduction: Kant and the capacity to judge”, Inquiry, no. 43, pp. 67-80.

Allais, L. (2015), Manifest reality: Kant's idealism and his realism, Oxford University Press, Oxford.

Azevedo, J. H. A. (2019), A antropologia como finalidade da filosofia em Kant. 419 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2019.

Beck, L. W. (1960), A commentary on Kant’s Critique of practical reason, University of Chicago Press, Chicago.

Bento, S. (2017), A interpretação heideggeriana da Crítica da Razão Pura: a questão da imaginação, Con-Textos Kantianos, no. 6, pp. 121-137.

Brandt, R. (2007), Was kann ich wissen? Was soll ich tun? Was darf ich hoffen?, en Die Bestimmung des Menschen bei Kant, Hamburg: Meiner.

Carr, D. (2007), Heidegger on Kant on Transcendence, em Crowell, S.; Malpas, J. (ed.). Transcendental Heidegger, California: Stanford University Press, pp. 28-42.

Chagas, F. C. (2012), O Cânon da razão pura, en Klein, J. T. (org.), Comentários às obras de Kant: Crítica da razão pura, Florianópolis: NEFIPO, pp. 721-746.

Fichant, M. (1999), Espaço estético e espaço geométrico em Kant, Analytica, v. 4, no. 2, pp. 11-32.

Gaygill, H. (2000), Dicionário Kant. Tradução Álvaro Cabral, Rio de Janeiro: Zahar.

Heidegger, M. (2019), Kant e o problema da metafísica. Trad. Alexandre Franco de Sá e Marco Antônio Casanova, Rio de Janeiro: Via Verita.

_________. (2015), Ser e tempo. 10. ed. Trad. Márcia Sá Cavalcante, Petrópolis: Vozes.

Henry, M. (2003), Phénoménologie de la vie I. De la phénoménologie, Paris: PUF.

Höffe, O. (2005), Immanuel Kant. Tradução Christian Viktor Hamm, Valério Rohden, São Paulo: Martins Fontes.

Inwood, M. J. (2002), Dicionário Heidegger, Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Kant, I. (2006), Antropologia de um ponto de vista pragmático. Tradução Clélia Aparecida Martins, São Paulo: Iluminuras.

_________. (2001), Crítica da razão pura. 5. ed. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão, Lisboa: Calouste Gulbenkian.

_________. (1968), Kant’s Werke. Akademie-Textausgabe B. IX, Berlin: Walter de Gruyter & Co.

_________. (1992), Lógica (Jäsche). Trad. Guido de Almeida, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

_________. (2009), Lógica. [Excertos da] Introdução. Tradutor: Artur Morão, Covilhã: Universidade da Beira Interior.

Kahlmeyer-Mertes, R. S. (2012), Tradução: A fundamentação da metafísica em uma repetição, por Martin Heidegger, Revista Litteris, ano 4, no. 10.

Longuenesse, B. (2005), Kant on the human standpoint, Cambridge University Press, New York.

_________. (2000), Kant and the capacity to judge: sensibility and discursivity in the Transcendental Analytic of the Critique of pure reason, Princeton University Press, Oxford.

Loparic, Z. (1992), A finitude da razão: observações sobre o logocentrismo kantiano, em Rohden, V. (org.), 200 anos da Crítica da faculdade do juízo de Kant, Porto Alegre: Instituto Goethe, pp. 50-64.

Louden, R. B. (2011), Kant’s human being: essays on his theory of human nature, Oxford University Press, New York.

Lopes, W. E. S. (2020), Kant e a questão antropológica, Sofia, v. 9, no. 1, pp. 20-45.

Martins, F. (2009), Genealogia da psicanálise: o começo perdido, Curitiba: Universidade Federal do Paraná.

Pereira, R. H. S. (2021), Phenomenalism and Kant, Con-Textos Kantianos, no. 13, pp. 245-258.

Perez, D. O. (2018), O projeto antropológico de Kant, em Borges, M. L. (org.), Comentários sobre a Antropologia de um ponto de vista pragmático de Kant, Florianópolis: Nefiponline, pp. 54-83.

Reis, R. R. (2020), Heidegger e a ilusão transcendental, Studia Heideggeriana, v. I, pp 75-92.

Santos, L.; Marques, U.; Piaia, G; Sgarbi, M.; Pozzo, R. (2010), Was ist der Mensch? / Que é o Homem? Lisboa: Centro de Filosofia de Lisboa.

Scheler, M. (2003), A posição do homem no cosmos, Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária.

Schiller, S. (2019), A questão “homem” como problema fundamental da filosofia na perspectiva de Max Scheler, Basilíade, v. 1, no. 2, pp. 23-35.

Silva, J. O. (2013). Heidegger e Kant: O projeto ontológico de Ser e tempo e a interpretação fenomenológica da Crítica da Razão Pura. 106 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2013.

Stein, E. (1993), Seminário sobre a verdade: lições preliminares sobre o artigo 44 de Sein und Zeit, Petrópolis: Vozes.

_________. (2014), Seis estudos sobre “Ser e tempo”. 5. ed. Petrópolis: Vozes.

Terra, R. (2012), A arquitetura da razão pura, en Klein, J. T. (org.), Comentários às obras de Kant: Crítica da razão pura, Florianópolis: NEFIPO, pp. 747-779.