Cantonalists without a canton in Northern Spain: The republican insurrectional culture in Asturias
Abstract
The objective of this paper is to trace the expressions of intransigent federalism in Asturias, inscribing them in a discursive and insurrectional sequence that culminated in the First Republic with the cantonal revolution. The need to include the northern regions in the map of republican insurrectionalism is defended, since it was a polycentric phenomenon despite the different scope and projection of the attempts. For the period of 1873-1874, specifically, it is proposed to differentiate between a cantonalism in power and a cantonalism without a canton, which could respond to what was observed in Asturias, where a guerrilla faction was raised in 1874 that official sources called «cantonal» without any autonomous municipal power being established. In this sense, the paper also tries to weigh the reasons why an Asturian Canton was not proclaimed in the terms in which it was done in other places in Spain. From various discursive testimonies, it is highlighted that there was talk of «cantons» in the federal building that was conceived by certain sectors of Asturian republicanism, and it is considered that this thought cannot be separated from a singularly active insurrectional tradition that It reiterated —even in part— procedure, objectives, leadership and social bases at least since October 1869. Along with the indispensable newspaper sources, letters from the archival collection of José Posada Herrera, books of municipal government agreements and other complementary documentation have been handled.
Downloads
Article download
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.







