Supuestos de enriquecimiento injustificado en las Dissensiones dominorum: en torno a la admisión de la actio negotiorum gestorum utilis «ex aequitate»
Abstract
La presente investigación aborda el tema del enriquecimiento injustificado desde la óptica de los glosadores medievales. Así pues, previas consideraciones sobre el alcance que tuvo para tal contexto histórico jurídico el principio de la aequitas intrínseca en aquella regulae iuris inherente a la prohibición de enriquecerse con daño ajeno y referida por Pomponio en D. 50,17,206, se analizarán las posturas tomadas por los glosadores sobre tres supuestos de enriquecimiento injustificado identificados en aquellas colecciones con las cuestiones más controvertidas provenientes del Derecho romano y conocidas como Dissensiones dominorum. En particular, se resaltará la visión del glosador Martinus Gosiae sobre tales supuestos, la cual se decantó por apoyarse en el restablecimiento de la aequitas patrimonial a través de la admisión de una actio negotiorum gestorum utilis, y ello sobre la base de la interpretación de las fuentes jurídicas romanas concernientes a las problemáticas jurídicas tomadas en consideración.
Downloads
##submission.format##
##submission.crossmark##
Licenza
La revista Cuadernos de Historia del Derecho, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
