Cuando el futuro corre más deprisa que nosotros. Reflexiones en torno a los diez años de El futuro de la arqueología en España
- Jaime Almansa Sánchez Instituto de Ciencias del Patrimonio, CSIC
Abstract
Did we get to the future yet? This is the starting question for a reflection that aims to draw the situation of Spanish archaeology ten years after the publication of the book, The future of archaeology in Spain. Through a review of the different spheres that shape archaeological practice, this paper will delve into the latest developments in the sector and the pending challenges ahead. A manifest for a unite collective from the critical analysis of the archaeological profession’s reality.
Downloads
References
Aitchison, K. (2009): Discovering the Archaeologists of Europe. Transnational report. Institute for Archaeologists, Reading.
Aitchison, K. et al. (+57) (2014): Discovering the Archaeologists of Europe 2012-14: Transnational report. York Archaeological Trust, York.
Almansa Sánchez, J. (ed.) (2011): El futuro de la arqueología en España. JAS Arqueología Editorial, Madrid.
Almansa Sánchez, J. (ed.) (2013): Arqueología Pública en España. JAS Arqueología Editorial, Madrid.
Almansa Sánchez, J. (2014): Bendita crisis, maldita profesión. Arqueoweb, 15: 322-325.
Almansa Sánchez, J. (2017a): Arqueología y Sociedad. Interacción y Acción desde la Teoría Crítica. Universidad Complutense de Madrid. Tesis Doctoral.
Almansa Sánchez, J. (2017b): Power, Politics, Laws and the Management of Archaeological Heritage. An experience from Madrid. Archäologische Informationen, 40: 59-66
Almansa Sánchez, J. (2018): New paths for the future of public archaeology? Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 28: 197-209. DOI: https://doi.org/10.30827/cpag.v28i0.8482
Almansa Sánchez, J. (2020a): Spaces for Creativity in Mediterranean Archaeological Heritage Management. Advances in Archaeological Practice, 8(3): 275-287. DOI: https://doi.org/10.1017/aap.2020.21
Almansa Sánchez, J. (2020b): Visitas virtuales durante el confinamiento de la Covid-19. Digital CSIC. DOI: http://dx.doi.org/10.20350/digitalCSIC/12684
Almansa Sánchez, J. y Díaz de Liaño, G. (2019): Sufriendo para ser arqueólogos… Sobre salud y práctica arqueológica. Revista Arkeogazte, 9: 159-174.
Altschul, J.H., Kintigh, K.W., Klein, T.H., Doelle, W.H., Hays-Gilpin, A., Herr, S.A., Kohler, T.A., Mills, B.J., Montgomery, L.M., Nelson, M.C., Ortman, S.G., Parker, J.N., Peeples, M.A. y Sabloff, J.A. (2019): Fostering Collaborative Synthetic Research in Archaeology. Advances in Archaeological Practice, 6(1): 19-29. DOI: https://doi.org/10.1017/aap.2017.31
Aparicio, P. (ed.) (2016): Archaeology and Neoliberalism. JAS Arqueología Editorial, Madrid.
Aparicio, P. (2018): Mercenarios es la selva del precariado: construyendo la arqueología virtual como profesión. Congreso Nacional de Arqueología Profesional (Zaragoza 2017). En Lorenzo Lizalde, J.I. (ed.). CDL de Aragón, Zaragoza: 19-26.
Aparicio, P. y Figueiredo, C. (2016): El grado de evidencia histórico-arqueológica de las reconstrucciones virtuales: Hacia una escala de representación gráfica. Revista Otarq. Otras arqueologías, 1: 235-247. DOI: http://dx.doi.org/10.23914/otarq.v0i1.96
Aranburu-Mendizabal, A., Camarero, C., García-Rojas, M., Gómez-Díez, F., González-García, A., Hernández, H.H., Perez-Arzak, U., Jindriska Pérez-Fernández, A.,
Alejandro Prieto, A. y Sigari, D. (2019): Una nueva ventana al conocimiento de las condiciones laborales de la arqueología en la España del año 2019. Revista Arkeogazte, 9: 39-63.
Armada, X-L. (2009): Indicadores bibliométricos, visibilidad y calidad de revistas científicas: en torno a Revista d’Arqueologia de Ponent. Revista d’Arqueologia de Ponent, 19: 7-28.
Armada, X.L. (2016): Explorando el panorama actual de las publicaciones periódicas de arqueología. Revista d’Arqueologia de Ponent en contexto. Revista d’Arqueologia de Ponent, 26: 295-310. DOI: https://doi.org/10.21001/rap.2016.26.19
Barreiro, D. y Varela-Pousa, R. (2017): La nueva ley de patrimonio cultural de Galicia: una lectura crítica. Nailos, 4: 163-191.
Belford, P. (2020): Ensuring Archaeology in the Planning System Delivers Public Benefit. Public Archaeology. DOI: https://doi.org/10.1080/14655187.2020.1833525
Benítez de Lugo, L. (2013): Régimen jurídico de la protección del Patrimonio Arqueológico en la Ley 4/2013 de Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha. Patrimonio Cultural y Derecho, 17: 263-278.
Bouso, M., Rafel, N. y Alonso, N. (eds.) (2016): Les revistes científiques d’arqueologia a debat: present i futur. Revista d’Arqueologia de Ponent, 26: 261-322.
Burgos Barrantes, B. (ed.) (2020): De lo público al bien común: emergencia de otros modelos de gestión del patrimonio cultural. Revista PH, 101. DOI: https://doi.org/10.33349/2020.101
Canosa Betés, J. y Díaz de Liaño, G. (2020): La carrera investigadora en arqueología y su impacto en la salud mental de los investigadores predoctorales. Complutum, 31(2): 379-401.
Castillo, A. (2004): La gestión del patrimonio arqueológico y el urbanismo en la Comunidad de Madrid. Complutum, 15: 99-144.
Castillo Mena, A. y Almansa Sánchez, J. (2021): Applied Research Through Community Building during International Conferences. The Case of the International Conference on Best Practices in World Heritage. Minorca, Spain. Journal of Community Archaeology and Heritage, 8(3): 192-209. DOI: https://doi.org/10.1080/20518196.2021.1894784
CCOO (2021): La modificación de la Ley de Ciencia 14/2011 condena al personal de la investigación a la precariedad estructural. URL: https://sae.fsc.ccoo.es/d1a922593b50c4612696c362e300249b000001.pdf [visitado 31/03/21]
CCOO[P] (2021): ANECA desmiente a los rectores: ¡Ya puede pedir Sexenios el PDI temporal! Blog de CCOO[P]recarios/as IDI. URL: https://ccoo-precarios.blogspot.com/2021/02/aneca-desmiente-los-rectores-ya-puede.html (Último acceso, 31/03/21)
Cebrián, R. (2016): La gestión del patrimonio arqueológico en Castilla-La Mancha: La red de Parques Arqueológicos. Boletín “Arqueología somos todos”, 4: 13-15.
Colegio de Profesionales de la Arqueología (2020): Informe del impacto económico de la covid-19 en la arqueología profesional a nivel estatal. Colegio de Profesionales de la Arqueología del CDL de Madrid y Plataforma Estatal de Profesionales de la Arqueología, Madrid. URL: https://www.arqueologiademadrid-cdl.org/wp-content/uploads/2020/05/informe_encuesta_covid19.pdf [visitado 31/03/2021]
Comendador Rey, B. (2018): Arqueología pública en las aulas universitarias: Un primer balance de su implantación. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 28: 9-24. DOI: https://doi.org/10.30827/cpag.v28i0.8455
Comisión Feminista Arkeogazte (2018): Protocolo de Arkeogazte para la prevención y actuación ante situaciones de acoso, abusos y agresiones sexuales o por razón de sexo. Revista Arkeogazte, 8: 35-46.
Corpas, N. (2020): Alternativas en resolución de conflictos en patrimonio arqueológico. El caso del expolio y el tráfico ilícito internacional. Revista d’Arqueologia de Ponent, 30: 337-348. DOI: https://doi.org/10.21001/rap.2020.30.18
Corpas, N. y Castillo, A. (2019): Tourism 3.0 and archaeology: approaching tourists’ generated-content of World Heritage sites. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 17(1): 39-52. DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2019.17.003
Coto-Sarmiento, M., Delgado Anés, L., López Martínez, L., Martín Alonso, J., Pastor Pérez, A., Ruiz, A. y Yubero, M. (2020): Informe sobre el acoso sexual en arqueología (España). Zenodo, Barcelona, Granada y Madrid. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3662763
Criado Boado, F. (2011): El futuro de la arqueología española. En Almansa Sánchez 2011: 55-60.
Criado Boado, F., Alonso-Pablos, D., Blanco, M.J., Porto, Y., Rodríguez-Paz, A., Cabrejas, E., del Barrio-Álvarez, E. y Martínez, L.M. (2019): Coevolution of visual behaviour, the material world and social complexity, depicted by the eye-tracking of archaeological objects in humans. Scientific Reports, 9: 3985. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-39661-w
Demoule, J.P. (2016): Preventive Archaeology: Scientific Research or Commercial Activity? En Novaković et al. 2016: 9-20.
Díaz, D., Torija, A. y Zarco, E. (2014): Miles de anteayeres cargados de memoria… un futuro incierto. Apuntes de Arqueología. Boletín del CDL de Madrid, 246: 13-19.
Díaz de Liaño, G., Corpas, N. y Moral, E. (2020): Epílogo. (No) Todo son risas y diversión: el sufrimiento durante el trabajo de campo arqueológico. En García, J. 2011. Amor Estratigráfico. El Libro. JAS Arqueología Editorial, Madrid: 255-267.
Díaz Santiago, M.J. (2013): Experiencia no académica: el profesorado asociado como actor doblemente precarizado. Sociología del Trabajo, 78: 51-71.
Everill, P., Bennett, R. y Burnell, K. (2020): Dig in: An evaluation of the role of archaeological fieldwork for the improved wellbeing of military veterans. Antiquity, 94(373): 212-227. DOI: https://doi.org/10.15184/aqy.2019.85
Farrell-Banks, D. (2018): Can archaeology become a positive working environment for adults with autism spectrum disorders? Journal of Community Archaeology and Heritage, 5(3): 198-2010. DOI: https://doi.org/10.1080/20518196.2018.1477038
Flexner, J. (2020): Degrowth and a sustainable future for archaeology. Archaeological dialogues, 27: 159–171. DOI: https://doi.org/10.1017/S1380203820000203
García Fernández, J. (2014): La Ley 3/2013, de 18 de junio, de patrimonio histórico de la comunidad de Madrid, una norma redactada para facilitar la expoliación de bienes culturales. Apuntes de Arqueología. Boletín del CDL de Madrid, 246: 25-28.
Gibaja, J.F, Remolins, G., Valenzuela, S., Higuera, S., Nieto, A., Palma, O., González, A., Oms, X., Guzmán, V., Cubas, M., Masclans, A. y Mozota, M. (2021). Inclusive archaeology. Scientific outreach among ‘forgotten collectives’ in the streets of Barcelona (Spain). Journal of Community Archaeology and Heritage, 8(3): 160-177. DOI: https://doi.org/10.1080/20518196.2021.1873539
González Ruibal, A. (2008): Time to destroy: An archaeology of supermodernity. Current Anthropology, 49(2): 247-279. DOI: https://doi.org/10.1086/526099
González Ruibal, A. (2011): El desastre académico de la arqueología. En, Almansa Sánchez 2011: 99-104.
González Ruibal, A. (2018): An Archaeology of the Contemporary Era. Routledge, London.
González Sánchez, C. (coord.) (2021): Comunicación y redes sociales en instituciones culturales. Revista PH, 102: 118-205. DOI: https://doi.org/10.33349/2021.102
Hernando, C. y Tejerizo, C. (2011): La Arqueología y la Academia: del siglo XIX al “Plan Bolonia”. Revista Arkeogazte, 1: 53-69.
Howery, Ch.L. (2020): Archaeology of Austerity: The effects of the economic crisis on heritage in Greece. Tesis Doctoral. Universidad de Stanford.
Junyent, E. y López J.B. (eds.) (2019): El finançament públic de la recerca aruqeològica i paleontológica a Catalunya. Projectes quadriennals de recerca en matèria d’arqueologia i paleontología. Revista d’Arqueologia de Ponent, 29: 193-205.
Lobera Serrano, J. (2020): La percepción social del patrimonio cultural en la Comunidad de Madrid. DGPC Comunidad de Madrid, Madrid.
López García, J.P. (2019): MASAV (Museo Abierto Sierra de Ávila y Valle Amblés). Propuesta para la supervivencia de los paisajes culturales de la provincia de Ávila a partir de su patrimonio histórico y arqueológico. Investigar el pasado para entender el presente: Homenaje al profesor Carmelo Luis López. Volumen 2. En Luis López, C. (ed.). Diputación de Ávila e Institución Gran Duque de Alba, Ávila: 365-384.
López Martínez, L. y Martín Alonso, J. (2018): ¿Han ganado ellas? Arqueólogas vs Constructoras. Reflexiones y posibles vías para salvar la arqueología de los depredadores de Cultura. Congreso Nacional de Arqueología Profesional (Zaragoza 2017). En Lorenzo Lizalde, J.I. (ed.). CDL de Aragón, Zaragoza: 225-233.
Martínez, B. y Querol, M.A. (1996): La gestión del Patrimonio Arqueológico en España. Alianza, Madrid.
MCU (2011): Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España 2010-2011. Ministerio de Cultura, Madrid.
MCU (2019): Encuesta de hábitos y prácticas culturales en España 2018-2019. Ministerio de Cultura, Madrid.
Moral, E. (2016): Qu(e)erying sex and gender in archaeology: a critique of the “third” and other sexual categories. Journal of Archaeological Method and Theory 23(3): 788-809. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-016-9294-y
Morín de Pablos, J. y Barroso Cabrera, R. (2014): De la arqueología de la mortadela a la arqueología de la resistencia. La democratización fallida de la Arqueología española. Arqueoweb, 15: 315-321.
Novaković, P., Horňák, M., Guermandi, M.P., Stäuble, H., Depaepe, P. y Demoule, J.P. (eds.) (2016): Recent Developments in Preventive Archaeology in Europe. Ljublana University Press, Ljublana. DOI: https://doi.org/10.4312/9789612378882
O’Mahony, T. (2015): Enabled Archaeology. Guide 41. BAJR Series. URL: http://www.bajr.org/BAJRGuides/41_Enabled_Archaeology/41EnabledArchaeology.pdf [visitado 31/03/21]
Olivier, L. (2016): How I learned the Law of the Market. En Aparicio 2016: 223-238.
Parga-Dans, E., Barreiro, D. y Varela-Pousa, R. (2016): Isomorphism and legitimacy in Spanish contract archaeology: the free-fall of an institutional model and the caveat of change. International Journal of Heritage Studies, 22(4): 291-301. DOI: https://doi.org/10.1080/13527258.2015.1137621
Pérez Santos, E. (2020): Investigaciones de públicos en los museos: evolución histórica, problemas actuales y retos futuros. Dykinson, Madrid.
Plantzos, D. (2018): Crisis, austerity measures and beyond: archaeology in Greece since the global financial crisis. Archaeological Reports, 64: 171-180. DOI: https://doi.org/ 10.1017/S0570608418000261
Poulios, I. y Touloupa, S. (2018): Museums and Crisis: The Imperative to Achieve Strategic Agility in the Current Instability. A Case Study of the Major Archaeological Museums in Greece. Public Archaeology, 17(1): 3-35. DOI: https://doi.org/10.1080/14655187.2018.1553127
Querol, M.A. (2010): Manual de Gestión del Patrimonio Cultural. Akal, Madrid.
Querol, M.A. y Martínez Navarrete, M.I. (1994): La actividad arqueológica en España. Una delimitación pendiente. En 6 Coloquio Hispano-Ruso de Historia. Fundación Cultural Banesto, Madrid, 184-92.
Rodríguez Temiño, I. y Afonso Marrero, J.A. (2019): El necesario cambio de modelo en la Arqueología profesional española. Complutum, 30(1): 43-57. DOI: http://dx.doi.org/10.5209/CMPL.64507
Rodríguez Temiño, I., Yáñez, A., Jorge-Villar, S., Reyes Mateo, A., Rufino Rus, J., Salas Álvarez, J. y Lavín Berdonces, A.C. (2018): Forensic Archaeometry Applied to Antiquities Trafficking: The Beginnings of an Investigation at the Frontiers of Knowledge. Arts, 7(4): 98. DOI: https://doi.org/10.3390/arts7040098
Ruiz García, D. (2020): La socialización patrimonial a través de la recreación histórica y la arqueología experimental. Revista PH, 101: 284-297. DOI: https://doi.org/10.33349/2020.101.4637
Ruiz Zapatero, G. (2016): Publicar revistas de arqueología: cartografía actual y retos de futuro. Revista d’Arqueologia de Ponent, 26: 265-279. DOI: https://doi.org/10.21001/rap.2016.26.15
Sayer, F. (2015): Can digging make you happy? Archaeological excavations, happiness and heritage. Arts and Health, 7(3): 247–260. DOI: https://doi.org/10.1080/17533015.2015.1060615
Society of Antiquaries of London (2020): The Future of Archaeology in England. SAL, London.
Tarlow, S. y Nilsson Stutz, L. (2013): Can an archaeology be a public intellectual? Archaeological Dialogues, 20(1): 1-5 + respuestas. DOI: https://doi.org/10.1017/S1380203813000032
Trow, S. (2016): 25 Years of Development-led Archaeology in England. En Novaković et al. 2016: 55-68.
Universidad Complutense de Madrid (2019): Informe de la encuesta a estudiantes, Curso 2018/2019. Grado de Arqueología. Vicerrectorado de Calidad UCM, Madrid. URL: https://geografiaehistoria.ucm.es/encuestas-de-satisfaccion-arqueologia [visitado 31/03/21]
Universidad de Granada (2018): Informes de satisfacción con la Titulación. Grado de Arqueología. Unidad de Calidad, Innovación Docente y Prospectiva URG, Granada. URL: https://grados.ugr.es/arqueologia/static/CMSRemoteManagement/*/vic_cal/_dir_remotos/base_grado/_list_/indicadores?login_form_register [visitado 31/03/21]
Watson, S. (2021): Archaeology and public Benefit. EAC symposium proceedings. Internet Archaeology, 57. DOI: https://doi.org/10.11141/ia.57.19
Wills, J. (2018): The world after PPG16: 21st-century challenges for archaeology. CIfA for Historic England. Reading.
Winterton, S. (2014): From the Army Medical Centre to Operation Nightingale: My entry into Archaeology. Journal of Community Archaeology and Heritage, 1(3): 245-247. DOI: https://doi.org/10.1179/2051819614Z.00000000015
Zarzuela, P., Martín, J. y Donat, M. (2019): Una radiografía necesaria del sector desde una mirada de género. Arqueoweb, 19: 34-49.
Zorzin, N. (2015): Dystopian Archaeologies: the Implementation of the Logic of Capital in Heritage Management. International Journal of Historical Archaeology, 19: 791-809.
Zorzin, N. (2016): New managerial strategies in British commercial archaeology. En Aparicio 2016: 297-326.
Zorzin, N. (2021): Is archaeology conceivable within the degrowth movement? Archaeological Dialogues, 28: 1-16. DOI: https://doi.org/10.1017/S1380203821000015
Article download
Crossmark
License
In order to support the global exchange of knowledge, the journal Complutum is allowing unrestricted access to its content as from its publication in this electronic edition, and as such it is an open-access journal. The originals published in this journal are the property of the Complutense University of Madrid and any reproduction thereof in full or in part must cite the source. All content is distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 use and distribution licence (CC BY 4.0). This circumstance must be expressly stated in these terms where necessary. You can view the summary and the complete legal text of the licence.
