Comercio redentor: arbitrismo peninsular y proyectismo atlántico en la Monarquía de España (1668-1675).

Pablo Fernández Albaladejo

doi:10.5209/chmo.75791

Comercio redentor: arbitrismo peninsular y proyectismo atlántico en la Monarquía de España (1668-1675).

Pablo Fernández Albaladejo Universidad Autónoma de Madrid

Abstract

Entre los extremos de un arbitrismo irredento y las expectativas de un incierto proyectismo, la Monarquía de España registró -durante el reinado de Carlos II- un sostenido debate sobre los supuestos y la aplicabilidad de la nueva cultura del comercio. Los planteamientos que se formularon, si bien no desconocidos, merecen cuando menos una lectura más detallada. Partiendo del análisis de algunos de esos textos, se revisa aquí el contenido, alcance y limitaciones de ese momento de recepción

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.viewcitations##

Riferimenti bibliografici

Almarza, S.: “El comercio en el siglo XVIII: arbitrios a las autoridades”, Revista de indias, 175 (1985), pp. 13-25.

Almeida Torres, G.: “¿Un imperio ibérico integrado? El arbitrismo y el imperio ultramarino portugués 81580-1640”, Obradoiro de Historia Moderna, 23 (2013), pp. 71-102.

Alsedo y Herrera, D.: Descripción de los tiempos de España, 1763, (José María Sánchez Molledo ed., Madrid, Polifemo, 2005).

Alloza, A.: “El comercio francés en España y Portugal. La represalia de 1635”, en Martínez Shaw, C. y J. M. Oliva Melgar, J.M. (eds.): El sistema atlántico español (siglos XVIII-XIX), Madrid, Marcial Pons, 2005, pp. 128-161.

Amadori, A.: “Remedios para un cuerpo político que declina: el arbitrismo de Manuel Gaytán de Torres y el estrechamiento de los vínculos trasatlánticos de la monarquía hispánica (siglo XVII)”, Anuario de Estudios Americanos, 71/1 (2014), pp. 107-143.

Aragón Ruano, A.: “Las compañías de comercio armado durante el siglo XVII: los proyectos de 1667 y 1668”, Obradoiro de Historia Moderna, 25 (2016) pp. 173-205.

Arnolfini de Illescas, J.: Discurso Hispano Politico sobre el estado presente de la Monarquía, en Hermosa Espejo, C.: Una mirada a la Monarquía española de finales del reinado de Felipe IV, Valladolid, Universidad de Valladolid, 2010.

Baltar Rodríguez, J.: “Proyectos de creación de Compañías privilegiadas en Indias durante el siglo XVII”, en Barrios, F. (ed.): Derecho y Administración Pública en las Indias Hispánicas, Universidad de Castilla-La Mancha, 2002, vol.1, pp. 249-264.

Blanc, J. y Desmedt, L.: “In search of a «crude fancy of childhood»: deconstructing mercantilism”, Cambridge Journal of Economics, 18 (2013), pp. 1-20.

Botella, E.: “Debating Empires. The Atlantic imperial ideology and the Spanish- British competition for the Americas. 1660-1720s”, The Journal for Early Modern Cultural Studies, 10/1 (2010), pp. 142-168.

Cano, J.: Reformación moral, política y christiana del comercio, Madrid, 1675.

Carner, G.: “Le mercantilisme: un faux ami?”, en Isenmann, M. (ed.): Merkantilismus. Wieder Aufnahme einer Debatte, Sttutgart, Franz Steiner Verlag, 2014, pp. 266-288.

Clark, H.C.: “Commerce, the Virtues, and the Public Sphere in Early Seventeenth-Century France”, French Historical Studies, 21/3 (1998), pp. 415-440.

- Compass of Society. Commerce and Absolutism in Old-Regime France, Lexington Books, 2007.

Cheney, P.: Revolutionary Commerce. Globalization and the French Monarchy, Harvard U.P., 2010, pp. 165-173.

De Roover, R. (J. Kirshner ed.), Business, Banking and Economic Thougth, in Late Medieval and Early Modern Europe, Univ. of Chicago Press, 1974.

Delgado Ribas, J.M.: Dinámicas imperiales (1650-1796) España, América y Europa en el cambio institucional del sistema colonial español, Barcelona, Bellaterra, 2007.

Díaz Blanco, J. M.: Así trocaste tu gloria. Guerra y comercio colonial en la España del siglo XVII, Madrid, Marcial Pons, 2012.

Díaz Blanco, J. M.: “Pensamiento arbitrista y estructuras institucionales en la carrera de Indias (siglo XVII): entre la desincentivación y la represión”, Anuario de Estudios Americanos, 71/1 (2014), pp. 47-77

Dubet, A.: Hacienda, arbitrismo y negociación política, Valladolid, Universidad de Valladolid, 2003.

Fernández Albaladejo, P.: La crisis de la Monarquía, Madrid, Critica- Marcial Pons, 2009.

Fernández Albaladejo, P.: “Intereses de Indias, dominio del rey: indicios de un debate en la Monarquía de España (1680-1715)”, en Andrés, F., Martínez, S., y Hernández, M. (eds.): Mirando desde el puente. Estudios en homenaje al profesor James S. Amelang, UAM. 2019, pp. 471-482.

García Fuentes, L.: “La oposición del Consulado de Cargadores a Indias a la creación de compañías comerciales privilegiadas”, Temas Americanistas, (17) 2004, pp. 24-37.

Graffe, R.: “The Spanish Reigns and the «Failures» of Mercantilism”, en Stern, P. y Vennerlind, C. (eds.): Mercantilism Reimagined: Political economy in Early Modern Britain ans its Empire, Oxford Scholarship Online, 2014, pp. 1-20.

Grenier, J.Y.: “Ordre et désordre. Échange et marchés dans le mercantilisme anglais et françáis (XVII-XVIII siécle)”, en Isenmann, M. (ed.): Merkantilismus. Wieder Aufnahme einer Debatte, Sttutgart, Franz Steiner Verlag, 2014, pp. 83-11.

Hartman, J y Westseijn, A: “An Empire of Trade: Commercial Reason of State in Seventeenth Century Holland”, en Reinert, S.y Roge, E. (eds.): The Political Economy of Empire in the Early Modern World, Londres, Pallgrave, 2013, pp. 11-30.

Herrero Sánchez, M.: “Cádiz y la reorganización del comercio indiano en el proyecto mercantilista de Juan Cano (1675)”, Actas del II Congreso de Historia de Andalucía, Córdoba, 1994, vol.6, pp. 171-178.

Herrero Sánchez, M. (ed.): Repúblicas y republicanismo en la Europa moderna (siglos XVI-XVIII), Madrid, FCE, 2017.

Hont, I.: “Commercial society and political theory in the eighteenth-century: the problem of Authority in David Hume and Adam Smith”, en Welching, W. y Welema W. (eds.): Main Trends in Cultural History, Amsterdam, Rodopi, 1994, pp. 55-94.

Horn, J.: “Marseille et la question du mercantilisme”, Histoire, Economie, Societé, 2012, pp. 95-111.

Jarvis, M.: In the Eye of all Trade. Bermuda, Bermudians and the Maritime Atlantic World, 1680-1783, Univ. of Carolina Press, 2010.

Jurdjievic, M.: “Virtue, Commerce and the Enduring Florentine Republican Moment”, Journal of the Histotry of Ideas, 62/4 (2001), pp. 721-743.

Magnusson, L.: “Is Mercantilism a Useful Concept”, en Isenmann, M. (ed.): Merkantilismus. Wieder Aufnahme einer Debatte, Sttutgart, Franz Steiner Verlag, 2014, pp. 19-37.

Mandelblatt, B.: “How Feeding Slaves Shaped the French Atlantic: Mercantilism and the Crisis of Food Provisioning in the Franco-Caribbean during the Seventeenth and Eighteenth Centuries”, Reinert, S.y Roge, E. (eds.): The Political Economy of Empire in the Early Modern World, Londres, Pallgrave, 2013, pp. 193-220.

Martínez Shaw, C. y J. M. Oliva Melgar, J.M. (eds.): El sistema atlántico español (siglos XVIII-XIX), Madrid, Marcial Pons, 2005.

Matilla, M. J.: “Las compañías privilegiadas en la España del Antiguo Régimen”, en Artola, M (ed.): La economía española al final del Antiguo Régimen, Madrid, Alianza, 1982, pp. 298-99.

Muñoz Pérez, J.: “El comercio de Indias bajo los Austrias y los tratadistas españoles del siglo XVII”, Revista de indias, 68 (1957), pp. 210-221.

Oliva Melgar, J.Mª.: “La metrópoli sin territorio. Crisis del comercio de indias en el siglo XVII o pérdida del control del monopolio”, en Martínez Shaw, C. y J. M. Oliva Melgar, J.M. (eds.): El sistema atlántico español (siglos XVIII-XIX), Madrid, Marcial Pons, 2005, pp. 19-73.

Pérez Sarrión, G.: La península comercial. Mercado redes sociales y Estado en España en el siglo XVIII, Madrid, Marcial Pons, 2012, pp. 123-154.

Pincus, S.: “Neither Machiavellian Moment nor Possesive Individualism: Commercial Society and the Defenders of the English Commonwealth”, American Historical Review, 103/3 (1998), pp.706-736.

Pocock, J.: Il momento machiavelliano. Il pensiero politico fiorentino e la tradizione republicana anglosassone, Bolonia, Il Mulino, 1980. esp. vol. II, caps. 13-15.

Pocock, J.: “Virtues, rights, and manners. A model for historians of political thought”, en Virtue, Commerce and History, Cambridge U.P., 1985, pp. 37-50.

Pocock, J.: “The Atlantic Republican Tradition: The republic of the Seven Provinces”, Republics of Letters: A Journal for the Study of Knowledge, Politics and the Arts, 2, nº1 (2010), pp. 1-10.

Reinert, S.y Roge, E. (eds.): The Political Economy of Empire in the Early Modern World, Londres, Pallgrave, 2013.

Robinson Rössner, Ph.: “Heckscher Reloaded?. Mercantilism, the State and Europe’s Transition to Industrialization, 1600-1900”, Historical Journal, 58/2 (2015), pp.624-683.

Ruiz Martín, F.: “La banca en España hasta 1782”, en El Banco de España, una historia económica, Madrid, Banco de España, 1970, pp. 1-196.

Sánchez Molledo, J.Mª.: El pensamiento arbitrista en el Reino de Aragón en los siglos XVI y XVII, Madrid, Univ. Complutense, 1997.

Scornicki, A.: “La France des Lumières et l’humanisme commercial. Bilan et perspectives historiographiques”, Histoire,Économie & Societé, 4 (2013), pp. 76-89.

##submission.format##

PDF (Español (España))

##submission.crossmark##

##submission.metrics##

Pubblicato

2021-04-30

Come citare

Fernández Albaladejo P. (2021). Comercio redentor: arbitrismo peninsular y proyectismo atlántico en la Monarquía de España (1668-1675). Cuadernos de Historia Moderna, 46(1), 9-29. https://doi.org/10.5209/chmo.75791

ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver

Scarica citazione

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Fascicolo

V. 46 N. 1 (2021)

Sezione

Estudios

Licenza

La revista Cuadernos de Historia Moderna, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.