LA RELEVANCIA DE LA DISIMULACION EN SAAVEDRA FAJARDO
Abstract
En este artículo se distingue entre el engaño y el disimulo, entre los instrumentos de la mala y buena razón de Estado. Saavedra Fajardo no se aleja de la moral escolástica cuando tolera el disimulo y rechaza el engaño. La disimulación aparece unida a la prudencia operativa del príncipe y a un poder modesto o limitado. De ahí que, finalmente, pueda ser definida la disimulación como un engaño modesto o prudenteDownloads
##submission.format##
##submission.crossmark##
Licenza
La revista Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, para fomentar el intercambio global del conocimiento, facilita el acceso sin restricciones a sus contenidos desde el momento de su publicación en la presente edición electrónica, y por eso es una revista de acceso abierto. Los originales publicados en esta revista son propiedad de la Universidad Complutense de Madrid y es obligatorio citar su procedencia en cualquier reproducción total o parcial. Todos los contenidos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento 4.0 (CC BY 4.0). Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Puede consultar la versión informativa y el texto legal de la licencia.
