En búsqueda del fundamento. Reflexiones sobre el carácter aporético de lo político y sus consecuencias normativas

Abstract

El artículo explora el rol del fundamento y la normatividad en las concepciones de lo social y lo político en los proyectos epistemológicos y políticos de Rosanvallon, Laclau y Mouffe. Para tal fin, se retoma la distinción schmittiana entre lo político y la política de la que se vale el autor francés para afirmar el carácter aporético de los conceptos políticos, explicar sus transformaciones semánticas y proponer un análisis no prescriptivo al momento de pensar la sociedad y la democracia. En segundo lugar, se analiza el modo en que el pensamiento agonístico aborda estas problemáticas y entiende la relación entre teoría y normatividad. Finalmente se contrastan ambos desarrollos con el fin de mostrar que asumir la incompletitud ontológica de lo político se presenta como ineludible para entender la sociedad, la política y sus transformaciones, pero que en ningún caso dicho posicionamiento puede prescindir de una dimensión normativa o prescriptiva.